החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4415/00 אהרון פרץ נ. אהרון פרץ ובניו (1997) ובניו

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לתיקון טעות סופר בהחלטה שציינה סכום ערבון של 20,000 ש"ח. נקבע כי לאחר עיון בטופס הדרישה אין ספק שהסכום הנמוך מבין השניים הוא הנכון. עוד נקבע כי ההחלטה ניתנה על בסיס הנחה זו, ולכן אין מדובר בטעות סופר.

העובדות

בהחלטה נרשם כי סכום הערבון שחויב בו המערער הוא 20,000 ש"ח. המשיב הגיש בקשה לתקן את הסכום ל-50,000 ש"ח. המערער צירף העתק טופס דרישה התומך בסכום של 20,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתקן טעות סופר בהחלטה שבה נרשם סכום הערבון שנדרש מהמערער?

הלכות

  1. 1

    כאשר ההחלטה התבססה על הנחה מסוימת לגבי הסכום, אין מדובר בטעות סופר המצדיקה תיקון, גם אם קיימים בתיק תימוכין לסכום אחר.

    ״מכל מקום, בעת מתן ההחלטה האמורה הינחתי כי מדובר בסכום של 20,000 ש"ח, ועל בסיס זה ניתנה ההחלטה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • טעות סופר
  • ערבון
  • בקשה לתיקון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

4415/00 - ד'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

:

אהרון

פרץ

נגד

המשיבים

:

1.

אהרון פרץ ובניו (1997) ובניו

2.

פרץ בוני הנגב (אחים פרץ) בע"מ

3.

משה פרץ

4.

פרץ בוני הנגב (1993) בע"מ

5.

היועץ המשפטי לממשלה

בקשה לתיקון טעו

ת סופר

בשם

המערער: עו"ד מ. צוקר

בשם

המשיב 3: עו"ד א. קלגסבלד, עו"ד אמיר

שרגא

החלטה

בהחלטתי מיום 3.12.00 ציינתי כי סכום הערבון בו חויב המערער הוא 20,000 ש"ח. משיב 3 הגיש בקשה לתיקון טעות סופר, כך שיירשם כי הסכום הוא 50,000 ש"ח. המערער טוען כי נדרש להפקיד ערבון בסך 20,000 ש"ח, וצירף את העתק טופס הדרישה שנשלח אליו. בתיק בית המשפט קיימים תימוכין לשני הסכומים, ולא ברור מהו הסכום שנדרש מהמערער, אולם לאחר עיון בטופס שהעתקו צורף לתגובת המערער, אין עוד מקום לספק שמדובר בסכום הנמוך מביניהם.

מכל מקום, בעת מתן ההחלטה האמורה הינחתי כי מדובר בסכום של 20,000 ש"ח, ועל בסיס זה ניתנה ההחלטה. על כן אין מדובר בטעות סופר ואין

מקום לתיקון המבוקש.

ניתנה היום, ב' בטבת תשס"א

(28.12.00).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00044150.

V05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר ההחלטה התבססה על הנחה מסוימת לגבי הסכום, אין מדובר בטעות סופר המצדיקה תיקון, גם אם קיימים בתיק תימוכין לסכום אחר.