ע"א 4417/97 מרדכי אשרף נ. מדינת ישראל

השאלות המשפטיות

1. 1.האם יש מקום להתערב בהרשעת המערער בעבירות סמים על בסיס הראיות שהובאו בפני בית המשפט המחוזי?
2. 2.האם העונש של שש שנות מאסר, מהן ארבע לריצוי, חמור במידה המצדיקה התערבות ערכאת הערעור?

הלכות

1. 1

   בית המשפט רשאי היה להגיע למסקנה כי המערער ביצע את עבירות הסמים על בסיס הראיות שהובאו בפניו, ולכן אין ממש בערעור על ההרשעה.

   ״אין ממש בערעור על ההרשעה. על פי הראיות אשר באו בפני בית המשפט, רשאי היה בית המשפט להגיע למסקנה, על פיה עבירות הסמים המיוחסות למערער נעברו על ידו.״

   לציטוט במסמך ←
2. 2

   העונש לא נמצא חמור במידה המצדיקה התערבות, בין השאר לנוכח עסקאות הסם מסוג הירואין, מעורבות המערער בהן והרשעה קודמת מאותו סוג.

   ״בנסיבות אלה, העונש של שש שנות מאסר, מהן ארבע שנים לריצוי העונש ושנתיים על תנאי, אינו חמור במידה המצדיקה התערבות.״

   לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

• עבירות סמים
• הירואין
• ערעור על הרשעה
• ערעור על העונש
• הרשעה קודמת