ע"א 4433-22 ע"א 4433-22

בשלב זה ולאחר שעיינו בטענות הצדדים ובעמדות קודמות שהוגשו מטעם הייעוץ המשפטי לממשלה, נבקש מן היועצת המשפטית להתייצב בדיון המאוחד של שני התיקים שבפנינו ולהציג את עמדתה בנושא זכויות הצדדים, לרבות בשאלות הבאות:

1.מהו מעמדה של חברת פז במקרקעין – חוכרת משנה או בעלת זכויות הנופלות מחכירת משנה. בהקשר זה תידרש התייחסות לעובדה שחברת פז הוגדרה בחוזים הרלוונטיים כחוכרת משנה. ככל הניתן תתייחס התגובה גם לשאלה כיצד הוצגו זכויותיה של חברת פז בתחנות בחוזה שעל-פיו מכרה המדינה את מניותיה בחברת פז.

2.ככל שייקבע כי ההתקשרות בין חברת פז למפעיל התחנה נגועה בפגם של אי חוקיות – האם חלות חובות השבה על מפעיל התחנה, ואם כן על-פי אלו עקרונות יש להורות עליה.

3.לצורך הדיון, האם מפעיל התחנה הוא בעל זכות עד אריכות ימיו או עד מועד מוקדם יותר של גיל פרישה והאם זכותו היא בת הורשה.

לצורך הכנת חוות דעתה יעבירו הצדדים לידי היועצת המשפטית לממשלה את כתבי בית הדין שהוגשו בתיק בית המשפט תוך 14 יום.

תגובת היועצת המשפטית תוגש בתוך תקופה של 60 ימים נוספים.

לאחר מכן יוחלט על המשך הטיפול בתיק.