החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4437/11 הועדה המקומית לתכנון ולבניה טבריה נ. אברהם עבדי ואח'

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאת מסמכים מתיק המוצגים בערעורבקשה להוצאת מסמכים מתיק המוצגים בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להוצאת מסמכים מתיק המוצגים של המערערת בערעור. המסמכים צורפו כנספחים לבקשת רשות להתגונן ולכן אין מקום להוציאם. טענות המשיבים בדבר התנהלות המערערת שמורות להם, אך אינן מצדיקות סילוק מוצגים בשלב מקדמי.

העובדות

המשיבים ביקשו להוציא מתיק המוצגים של המערערת מסמכים מסוימים, בטענה שהערכאות הקודמות לא התירו את הגשתם וכי צירופם בערעור מהווה 'מחטף'. הערעור נסב על פסק דין של בית המשפט המחוזי שניתן בהמשך לדחיית בקשת המערערת לרשות להתגונן. המסמכים צורפו כנספחים לבקשת הרשות להתגונן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הוצאת מסמכים מתיק המוצגים של המערערת בשל טענה כי לא הותר הגשתם בערכאות הקודמות?
  2. 2.האם יש מקום להוציא מסמכים שצורפו כנספחים לבקשת רשות להתגונן מתיק המוצגים בערעור?

הלכות

  1. 1

    מסמכים שצורפו כנספחים לבקשת רשות להתגונן אינם מוצאים מתיק המוצגים בערעור, וככלל אין מקום להוציאם.

    ״המסמכים נשוא הבקשה שלפניי צורפו כנספחים לבקשת הרשות להתגונן, ובנסיבות אלה אין מקום להוציאם מתיק המוצגים בערעור״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות בדבר התנהלות הצד, לרבות טענות הנסמכות על קביעות ערכאות קודמות, שמורות לצד להעלותן בהליך, ואינן מצדיקות מתן הוראה מקדמית לסילוק מוצגים.

    ״יובהר כי טענות המשיבים בעניין התנהלותה של המערערת, לרבות טענות הנסמכות על קביעות של ערכאות קודמות, שמורות להם, אך אין בהן כדי להצדיק מתן הוראה מקדמית לסילוק מוצגים מן התיק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאת מסמכים
  • תיק המוצגים
  • ערעור
  • בקשת רשות להתגונן
  • מחטף
  • נספחים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

4437/11 - י'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערת:

הוועדה המקומית לתכנון ולבניה טבריה

נ ג ד

המשיבים:

אברהם עבדי ואח'

בקשה להוצאת מסמכים

החלטה

לפניי בקשה מטעם המשיבים להוצאת מסמכים מתיק המוצגים של המערערת. הטענה היא כי הערכאות הקודמות לא התירו את הגשתם של מסמכים אלה (המסומנים ח/א, ח/ב/1 ו- ח/ב/2), וכי הניסיון לצרפם בהליך הערעור הוא בגדר "מחטף". עיינתי בבקשה ובתגובת המערערת ולא ראיתי להורות על הוצאת המוצגים. הערעור גופו נסב על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 11.5.2011, שבא בהמשך להחלטת בית המשפט מיום 5.5.2011 לדחות את בקשתה של המערערת למתן רשות להתגונן. המסמכים נשוא הבקשה שלפניי צורפו כנספחים לבקשת הרשות להתגונן, ובנסיבות אלה אין מקום להוציאם מתיק המוצגים בערעור (אציין כי בהחלטה מיום 5.5.2011 אף צוין מפורשות כי בית המשפט קמא עיין בנספחים שצורפו לבקשת הרשות להתגונן). יובהר כי טענות המשיבים בעניין התנהלותה של המערערת, לרבות טענות הנסמכות על קביעות של ערכאות קודמות, שמורות להם, אך אין בהן כדי להצדיק מתן הוראה מקדמית לסילוק מוצגים מן התיק.

הבקשה נדחית. בנסיבות העניין לא ראיתי בשלב זה ליתן צו להוצאות.

ניתנה היום, ג' בתשרי תשע"ג (19.9.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מסמכים שצורפו כנספחים לבקשת רשות להתגונן אינם מוצאים מתיק המוצגים בערעור, וככלל אין מקום להוציאם.
  2. 2טענות בדבר התנהלות הצד, לרבות טענות הנסמכות על קביעות ערכאות קודמות, שמורות לצד להעלותן בהליך, ואינן מצדיקות מתן הוראה מקדמית לסילוק מוצגים.