החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4441-23 ע"א 4441-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערובה להוצאותבקשה לפטור מהפקדת ערובה להוצאות בערעור

בית המשפט קבע כי פטור מהפקדת ערובה להוצאות מותנה בהוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית ראייתית מלאה ובסיכויים מספקים להצלחת ההליך, וכן בשכנוע כי אין אפשרות לגייס את הערובה מהסביבה הקרובה. מאחר שהמערער לא הניח תשתית מלאה, לא ניתן פטור מלא, אך הערובה הופחתה ל-10,000 ש"ח בשים לב לאינדיקציות לקשיים כלכליים.

העובדות

המערער הגיש ערעור והתבקש לפטור מהפקדת ערובה להוצאות המשיבים. המערער לא הניח תשתית עובדתית מלאה לגבי מצבו הכלכלי, וצירף רק תצהיר ללא מסמכים מעידים. ההוצאות והדרך שבה מומן הייצוג לא פורטו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מלא מהפקדת ערובה להוצאות בערעור למבקש הטוען לחוסר יכולת כלכלית?
  2. 2.מהם התנאים לקבלת פטור מהפקדת ערובה להוצאות?

הלכות

  1. 1

    קבלת פטור מהפקדת ערובה מותנית בשני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים מספקים להצלחת ההליך.

    ״קבלת פטור מהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.

    ״כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערובה
  • חוסר יכולת כלכלית
  • ערעור
  • הוצאות המשיבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 4441/23

בבית המשפט העליון

ע"א 4441/23

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המערער:

מוסא באג'ס עבד אלמגיד חאמד

נ ג ד

המשיבים:

1. האני עבד לרחמאן מחמד נתשה

2. המנהל האזרחי באיו"ש

3. חב' ג'אסר בע"מ

4. קב"ט רישום מקרקעין

באיו"ש

5. יוסף שגיא

בקשה מיום

11.6.2023 לפטור מהפקדת ערובה או הפחתתה; תשובת המשיב 2 מיום 3.7.2023; תשובת

המשיבה 3 מיום 4.7.2023

החלטה

כידוע, קבלת פטור מהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך. כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה (ראו, למשל: רע"א 3046/22 פלוני נ' קרנית – קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים (6.6.2022)).

במקרה דנן, המערער לא הניח תשתית עובדתית מלאה ומפורטת באשר למצבו הכלכלי, ולא כלל בבקשתו מידע מפורט דיו בדבר נכסיו, הכנסותיו והוצאותיו. כך, מלבד תצהירו, המערער לא צירף לבקשתו מסמכים כלשהם המעידים על מצבו הכלכלי ועל ניסיונותיו להסתייע בסביבתו הקרובה לצורך הפקדת הערובה בהליך. כמו כן, בבקשה לא פורטו הוצאותיו של המערער ואף לא הובהר כיצד עלה בידו לממן את ייצוגו המשפטי בהליך.

במצב דברים זה, ועל רקע תכלית הפקדת הערובה – אשר נועדה להבטיח את הוצאות המשיבים בערעור שהוגש נגדם ככל שיידחה, אין בידי להורות על מתן פטור מלא מהפקדת ערובה בהליך.

לצד זאת, בשים לב לאינדיקציות לקשיים כלכליים, מצאתי להורות על הפחתת סכום הערובה לסך של 10,000 ש"ח.

המערער יפקיד את הערובה בסכום האמור עד ליום 17.7.2023, שאם לא כן – עשוי ההליך להימחק ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה

היום, כ' בתמוז התשפ"ג (9.7.2023).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1קבלת פטור מהפקדת ערובה מותנית בשני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים מספקים להצלחת ההליך.
  2. 2יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.