פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
4458/17
וערעור שכנגד
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המערערת והמשיבה שכנגד:
רשות מקרקעי ישראל
נ ג ד
המשיבה והמערערת שכנגד:
חיוני מבואות אילת בע"מ
הודעה מטעם המערערת
והמשיבה שכנגד מיום 14.5.2019 ובקשת הבהרה
תגובה המשיבה
והמערערת שכנגד מיום 28.5.2019 להודעת המערערת והמשיבה שכנגד ולבקשתה להבהרה
בשם המערערת והמשיבה
שכנגד: עו"ד שרון מן אורין
בשם המשיבה והמערערת
שכנגד: עו"ד מנחם לוי
החלטה
1.
ביום 1.4.2019 הצענו לצדדים הסדר פשרה לפיו חניוני מבואות אילת בע"מ (להלן: החברה ) תשיב לרשות מקרקעי ישראל (להלן: הרשות ) את הסכומים ששולמו בפועל בהתאם לפסק הדין של בית המשפט קמא שאימץ את חוות הדעת של רו"ח קוממי (ראו פסקה 44 לפסק הדין) עבור שני רכיבים – הוצאות תכנון המלון וקבלת היתר בניה; הוצאות והשקעות בקבלת אישורי מינהל ומשרד התיירות – בניכוי סכום האגרות ששילמה החברה בבית משפט קמא ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום התשלום.
2.
כעולה מהודעת הרשות מיום 14.5.2019 ומהודעת החברה מיום 28.5.2019 לא עלה בידם להגיע להסכמה בשל מחלוקת ביניהם הנוגעת לטענת החברה כי לא ניתן לקבוע מהחישוב שערכה רו"ח קוממי מטעם הרשות, מהם הסכומים שנפסקו בפועל עבור שני הרכיבים הנ"ל. לשיטת החברה אין חפיפה מלאה בין סיווג ההוצאות שערכה החברה (ומופיע בסעיף 15 ד-ה לפסק הדין של בית המשפט קמא) ובין סיווג אותם רכיבי הוצאות שנערך על ידי רו"ח קוממי.
3.
בנסיבות אלה, הצדדים מתבקשים להודיע לבית המשפט עד ליום 18.7.2019 מהם הסכומים המדויקים שלדעת כל אחד מהם על החברה להשיב עבור הרכיבים המפורטים מעלה בסעיף 1 להחלטה זו. הצדדים אף יצרפו להודעה מטעמם מסמך ובו פירוט והסבר של הסכומים שצריכים לדעתם להשתלם עבור כל אחד מהרכיבים הנ"ל. כמו כן יודיעו הצדדים אם הם מסכימים, ככל שלא תושג פשרה בעניין זה, כי בית המשפט יכריע במחלוקת שלעיל לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.
ניתנה
היום, ט"ז בסיון התשע"ט (19.6.2019).
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט