החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4459/20 שרה שחם נ. פקיד שומה חולון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבוןבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון, מאחר שהמבקשים לא הסבירו מדוע אינם יכולים לגייס את הסכומים מסביבתם או בהלוואה. נוכח היותם בלתי מיוצגים ופערי הכוחות, הועמד העירבון על סכום מתון של 15,000 ש"ח, והאגרה והעירבון נדרשו לתשלום עד 4.8.2020.

העובדות

המבקשים הגישו בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור. המשיב התנגד לבקשה. נספחי הבקשה, לרבות תדפיסי עובר ושב, מלמדים כי מצבם הכלכלי אינו משופר. המבקשים אינם מיוצגים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשים מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך הערעורי?
  2. 2.האם יש להעמיד את שיעור העירבון על סכום מתון בנסיבות של מבקשים שאינם מיוצגים?

הלכות

  1. 1

    לצורך קבלת פטור מאגרה ומעירבון על המבקש להראות כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לעמוד בתשלום, ולתמוך זאת בתשתית עובדתית מלאה ועדכנית, וכן כי לסיכויי ההליך יש להצדיק את הפטור.

    ״לצורך קבלת פטור מאגרה ומעירבון נדרש המבקש להראות כי התקיימו בעניינו שני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הצגת מצב כלכלי קשה אינה מספיקה; על המבקש להסביר מדוע לא יוכל לגייס את סכום האגרה והעירבון מסביבתו הקרובה או בדרך של נטילת הלוואה.

    ״עם זאת בכך לא די והיה על המערערים להסביר, בין היתר, מדוע לא יוכלו לגייס את סיכום האגרה והעירבון מסביבתם הקרובה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • תשתית עובדתית
  • הלוואה
  • סיכויי ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

4459/20 -

א'

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערערים:

1. שרה שחם

2. מנחם שחם

נ ג ד

המשיב:

פקיד שומה חולון

בקשה לפטור מתשלום

אגרה והפקדת עירבון; תשובת המשיב מיום 19.7.2020

החלטה

לפניי בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת העירבון בהליך שבכותרת. המשיב מתנגד לבקשה.

לצורך קבלת פטור מאגרה ומעירבון נדרש המבקש להראות כי התקיימו בעניינו שני תנאים מצטברים: ראשית , כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לעמוד בסכום האגרה והעירבון, ולעניין זה נדרש הוא לתמוך טענותיו בתשתית עובדתית מלאה ועדכנית; שנית , על מבקש הפטור להראות כי סיכויי ההליך הערעורי שהגיש מצדיקים את מתן הפטור המבוקש (ראו למשל, בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל

(21.7.2014)).

בצדק טוען המשיב כי לא עלה בידי המערערים לעמוד בתנאי הראשון הנזכר לעיל, דהיינו לא הוצגה במקרה דנן תשתית עובדתית מלאה, מפורטת ועדכנית באשר למצבם הכלכלי. אכן, מוכן אני להניח כי נספחי הבקשה (לרבות תדפיסי ה"עובר ושב") מלמדים כי מצבם הכלכלי של המערערים אינו מן המשופרים. עם זאת בכך לא די והיה על המערערים להסביר, בין היתר, מדוע לא יוכלו לגייס את סיכום האגרה והעירבון מסביבתם הקרובה או בדרך של נטילת הלוואה (ראו בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ , פיסקה 3 (17.12.2009)).

בנסיבות אלה לא ראיתי מקום לפטור את המערערים מהפקדת העירבון ומתשלום האגרה וזאת אף מבלי להידרש לסיכויי ההליך (אף שלא נעלמו מעיניי בהקשר זה טענות המשיב). ואולם בשים לב לכך שהמערערים אינם מיוצגים ובהתחשב בפערי הכוחות בין הצדדים מוכן אני ללכת כברת דרך מסוימת לקראת המערערים ולהעמיד את שיעור העירבון על סכום מתון יחסית בסך של 15,000 ש"ח.

האגרה תשולם במלואה עד ליום 4.8.2020 והעירבון בסך 15,000 ש"ח יופקד אף הוא עד למועד האמור שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה (לפי העניין) ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, כ"ט בתמוז התש"ף (21.7.2020).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 5174/20שרה שחם נ. פקיד שומה חולוןפסק-דין

הלכות

  1. 1לצורך קבלת פטור מאגרה ומעירבון על המבקש להראות כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לעמוד בתשלום, ולתמוך זאת בתשתית עובדתית מלאה ועדכנית, וכן כי לסיכויי ההליך יש להצדיק את הפטור.
  2. 2הצגת מצב כלכלי קשה אינה מספיקה; על המבקש להסביר מדוע לא יוכל לגייס את סכום האגרה והעירבון מסביבתו הקרובה או בדרך של נטילת הלוואה.