החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4470/96 חיים סיגורה נ. יהודית סיגורה

ניתן ביום
הרכב
אורית אפעל-גבאי
בתיק
מסמך 3 מתוך 6
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

ע"א 4470/96 חיים סיגורה נ' יהודית סיגורה (21.4.1998) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%90-4470-96/96044700_o03

בקצרה

סדר דין אזרחי · דיון במעמד צד אחד בערעור אזרחי בשל אי-הגשת סיכומיםבקשה לדון בערעורים בהעדר צד ולהורות על בירור טענות המשיבה על יסוד סיכומים בכתב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער לא הגיש סיכומים ותשובה לערעור במועד שנקבע בהחלטה מ-15.2.98 ולא ביקש הארכה. הנשיאה אפשרה למערער להסביר תוך שבעה ימים מדוע לא יועברו הערעורים לדיון במעמד צד אחד לפי תקנות 448(ג) ו-450 לתקנות סדר הדין האזרחי. העדר תגובה יוביל להעברת התיקים לדיון ללא החלטה נוספת.

העובדות: ביום 15.2.98 ניתנה החלטה לפיה המערער יסכם את טענותיו בכתב בערעורים לפי הצו מיום 22.12.97. עד מועד ההחלטה לא הגיש המערער את סיכומיו ואת תשובתו לערעור השני, ולא הגיש בקשה להארכת המועד. הנשיאה מאפשרת למערער להשיב בתוך שבעה ימים מדוע לא יועברו הערעורים לדיון במעמד צד אחד, והעדר תגובה יביא להעברה ללא החלטה נוספת.

העובדות

ביום 15.2.98 ניתנה החלטה לפיה המערער יסכם את טענותיו בכתב בערעורים לפי הצו מיום 22.12.97. עד מועד ההחלטה לא הגיש המערער את סיכומיו ואת תשובתו לערעור השני, ולא הגיש בקשה להארכת המועד. הנשיאה מאפשרת למערער להשיב בתוך שבעה ימים מדוע לא יועברו הערעורים לדיון במעמד צד אחד, והעדר תגובה יביא להעברה ללא החלטה נוספת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר ערעורים לדיון במעמד צד אחד כאשר המערער לא הגיש סיכומים במועד שנקבע?
  2. 2.האם יש מקום להורות על בירור הערעורים על יסוד סיכומי המשיבה בלבד?

מילות מפתח

  • דיון במעמד צד אחד
  • סיכומים בכתב
  • הארכת מועד
  • העדר המערער

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

4470/96 - א'

ע"א 4560/96

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המ

ערער בע"א 4470/96

והמשיב

בע"א 4560/96: חיים סיגורה

נגד

המשיב

ה בע"א 4470/96

והמערערת

בע"א 4560/96

:

יהודית סיגורה

סיכומים בכתב

בשם

המערער: בעצמו

בשם

המשיבה: עו"ד שמואל מורן

החלטה

מונחת בפני בקשה לדון בע"א 4470/96 ובע"א 4560/97 בהעדר המערער בע"א 4470/96 והמשיב בע"א 4560/97 (להלן: המערער), וכן להורות על בירור טענות המשיבה בע"א 4470/96 והמערערת בע"א 4560/96 (להלן: המשיבה) על יסוד הסיכומים בכתב שהוגשו על ידה ביום 24.2.98.

ביום 15.2.98 ניתנה על ידי החלטה בבקשתו של המערער לסכם את טענותיו בערעורים בעל פה לפיה המערער יסכם את טענותיו בכתב על פי הצו בענין זה מיום 22.12.97. עד היום לא הגיש המערער את סיכומי טענותיו בערעור ואת תשובתו לע"א 4560/97, ואף לא הגיש כל בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשרת למערער ליתן טעם בתוך שבעה ימים מיום המצאת ההחלטה מדוע לא יועברו הערעורים לדיון במעמד צד אחד כקבוע בתקנות 448(ג) ו450-(1) ו-(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. העדר תגובה יביא להעברת התיקים לדיון כאמור ללא החלטה נוספת.

ניתנה כ"ה בניסן תשנ"ח (21.4.98).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

96044700. O03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)