החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4477/15 פלוני נ. מדינת ישראל משרד הבריאות

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבוןבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נעתר לבקשת המערערים לפטור חלקי מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. האגרה הופחתה ל-250 ש"ח והעירבון נקבע על 4,000 ש"ח, מאחר שהבקשה לא הוכיחה במלואה את מצבם הכלכלי ואת חוסר האפשרות לגייס את הסכום מהסביבה הקרובה. ההחלטה קבעה מועד של 30 ימים לתשלום והפקדה.

העובדות

המערערים ביקשו פטור מאגרה ומהפקדת עירבון. מצבם הכלכלי אינו טוב, כפי שנקבע בבית המשפט המחוזי. הבקשה לא כללה פירוט הוצאות התא המשפחתי, ומקור חלק מההכנסות לא הובהר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המערערים לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך?

הלכות

  1. 1

    מצבו הכלכלי של מבקש הפטור הוא שיקול מרכזי בבחינת בקשה לפטור מאגרה ומעירבון, ויש לשקול גם את מהות ההליך ופערי הכוחות בין הצדדים

    ״לכך שהוא מעלה בין היתר שאלות הנוגעות לאפשרותם של המערערים לגייס סכום כספי, להיקף ההליך ולפערי הכוחות בין הצדדים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על המבקש לפטור מעירבון מוטל הנטל להוכיח כי אין באפשרותו להסתייע בסביבתו הקרובה לצורך גיוס העירבון

    ״כן לא הרימו המערערים את הנטל להוכיח כי אין באפשרותם להסתייע בסביבתם הקרובה לצורך גיוס העירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • עירבון
  • פטור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

4477/15 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערים:

1. פלונית

2. פלונית

3. פלוני

נ ג ד

המשיבות:

1. מדינת ישראל משרד הבריאות

2. שירותי בריאות כללית

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

המערערים עותרים לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך זה. הנחתי היא כי מצבם הכספי של המערערים אינו מן המשופרים וזאת בשים לב לנטען בבקשה וכן לאמור בהחלטת בית המשפט המחוזי מיום 18.2.2015 בציינו כי "אין ספק, כי מצבם הכלכלי של [המערערים] אינו טוב". כמו כן לעניין הפטור המבוקש מהפקדת עירבון יש ליתן משקל גם למהות ההליך, לכך שהוא מעלה בין היתר שאלות הנוגעות לאפשרותם של המערערים לגייס סכום כספי, להיקף ההליך ולפערי הכוחות בין הצדדים.

יחד עם זאת, איני רואה להיעתר לבקשה במלואה נוכח החוסרים שבה. כך למשל הבקשה אינה כוללת פירוט של הוצאות התא המשפחתי, ומקור חלק מן ההכנסות המופיעות בתדפיס חשבון הבנק לא הובהר. כן לא הרימו המערערים את הנטל להוכיח כי אין באפשרותם להסתייע בסביבתם הקרובה לצורך גיוס העירבון, ובכלל זאת בבני המשפחה עמם הם מתגוררים.

לאחר איזון בין כל השיקולים הרלבנטיים תופחת האגרה לסך של 250 ש"ח והעירבון יועמד על סכום מתון של 4,000 ש"ח.

אגרה ועירבון כאמור ישתלמו ויופקדו בתוך 30 ימים מעת המצאת ההחלטה לידי המערערים (ימי הפגרה יבואו במניין). בהיעדר תשלום או הפקדה כאמור, יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין.

ניתנה היום, כ"ו

באלול התשע"ה (10.9.2015).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מצבו הכלכלי של מבקש הפטור הוא שיקול מרכזי בבחינת בקשה לפטור מאגרה ומעירבון, ויש לשקול גם את מהות ההליך ופערי הכוחות בין הצדדים
  2. 2על המבקש לפטור מעירבון מוטל הנטל להוכיח כי אין באפשרותו להסתייע בסביבתו הקרובה לצורך גיוס העירבון