החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4483/15 ישראל מרדכי גטר נ. כונס הנכסים הרישמי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשת רשות ערעור / ערעור על החלטה בבקשה לפטור מהפקדת עירבון להוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מהפקדת עירבון מאחר שהמערער לא הציג תשתית ראייתית מלאה ועדכנית למצבו הכלכלי, וכן לא הוכיח היעדר יכולת לגייס את העירבון מהסביבה הקרובה. דירת המגורים נדחתה כחלופה שווה ערך לערבות בנקאית או הפקדה במזומן. עם זאת, בשים לב לנסיבות, הופחת גובה העירבון ל-7,500 ₪, שיופקד תוך 30 ימים.

העובדות

המערער נמצא בהליכי פשיטת רגל והגיש בקשה לפטור מהפקדת עירבון להוצאות. המערער לא צירף מסמכים מלאים על מצבו הכלכלי, לרבות תדפיסי בנק, תלושי שכר של בת הזוג ומסמכים על תשלום המשכנתא, והציע את דירת המגורים כחלופה לעירבון. בית המשפט הפחית את גובה העירבון ל-7,500 ₪.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מצבו הכלכלי של המערער מזכה אותו בפטור מהפקדת עירבון להוצאות ההליך?
  2. 2.האם ניתן לקבל חלופת עירבון בדמות דירת המגורים במקום הפקדה במזומן או ערבות בנקאית?

הלכות

  1. 1

    מצב כלכלי קשה, כגון הליכי פשיטת רגל, מהווה אינדיקציה בלבד, והמבקש פטור מעירבון חייב להציג תשתית ראייתית מלאה, מבוססת ועדכנית לעניין מצבו הכלכלי

    ״היה על המערער לפרוש לפני בית המשפט תשתית מלאה, מבוססת ועדכנית לעניין מצבו הכלכלי על מנת לזכות בפטור מהפקדת עירבון.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    דירת מגורים אינה חלופה שווה ערך להפקדת עירבון במזומן או לערבות בנקאית, מבחינת וודאותה וזמינותה

    ״אין מדובר בחלופה שוות ערך, מבחינת וודאותה וזמינותה, להפקדת עירבון במזומן או על דרך ערבות בנקאית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מעירבון
  • פשיטת רגל
  • מצב כלכלי
  • חלופת עירבון
  • ערבות בנקאית
  • תצהיר
  • סיכויי ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

4483/15 - ב'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

המערער:

ישראל מרדכי גטר

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים הרשמי

2. עו"ד סיגל נוימן המנהלת המיוחדת לנכסי המבקש

3. יוסף משה פרוביין

4. שמואל מאיר פיסרבסקי

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

אכן, הליכי פשיטת הרגל המתנהלים ביחס למערער מהווים אינדיקציה למצב כלכלי שאינו מן המשופרים. עם זאת, בכך לא סגי והיה על המערער לפרוש לפני בית המשפט תשתית מלאה, מבוססת ועדכנית לעניין מצבו הכלכלי על מנת לזכות בפטור מהפקדת עירבון. כזאת לא עשה. לעניין זה אציין, כי התשתית הראייתית אשר הונחה חסרה ביותר וכי לא צורפו אסמכתאות רלוונטיות כגון תדפיסי חשבון בנק של התא המשפחתי, תלושי שכר של אשת המערער ומסמכים לעניין תשלום המשכנתא (ולמעשה כל שצורף הוא שני תלושי שכר של המערער ואישור בדבר קבלת קצבת ילדים). המערער אף לא הסביר כיצד מממן הוא את ייצוגו המשפטי וכיצד מימן את תשלום האגרה בהליך זה; ולא הרים את הנטל להוכיח היעדר יכולת להסתייע בסביבה הקרובה לצורך גיוס העירבון (ואין די באמירה הלקונית שבסעיף 11 לתצהיר). אף לא ראיתי לקבל את טענת המערער לעניין חלופת העירבון (דירת המגורים), וזאת מאחר שאין מדובר בחלופה שוות ערך, מבחינת וודאותה וזמינותה, להפקדת עירבון במזומן או על דרך ערבות בנקאית.

די באמור עד כה כדי לדחות את הבקשה לפטור מעירבון וזאת אף ללא צורך להידרש לתנאי הנוסף, והמצטבר, בדבר סיכויי ההליך. עם זאת, בשים לב לכלל נסיבות העניין - ובכלל זה מהות ההליך, היקפו, וסכום ההוצאות אשר נפסק על ידי בית המשפט של פשיטת רגל - רואה אני להפחית במידת מה את גובה העירבון שנקבע ולהעמידו על סכום מתון של 7,500 ₪. העירבון יופקד תוך 30 ימים מיום המצאת החלטה זו (ימי הפגרה במניין), שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ד באב התשע"ה (30.7.2015).

גלעד לובינסקי, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מצב כלכלי קשה, כגון הליכי פשיטת רגל, מהווה אינדיקציה בלבד, והמבקש פטור מעירבון חייב להציג תשתית ראייתית מלאה, מבוססת ועדכנית לעניין מצבו הכלכלי
  2. 2דירת מגורים אינה חלופה שווה ערך להפקדת עירבון במזומן או לערבות בנקאית, מבחינת וודאותה וזמינותה