פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4490/13 יהודה קרשין נ. עיריית תל אביב

ניתן ביום

בקצרה

אחר · משיכת ערעורערעור שנמשך לאחר שמיעת טענות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער נענה להצעה למשוך את ערעורו לאחר שמיעת הטענות. בית המשפט קבע שאין צו להוצאות בערכאה זו. בית המשפט קרא לצדדים לסיים את המחלוקת במשא ומתן הוגן ובעמדה ריאליסטית.

העובדות

לאחר שמיעת הטענות הוצע למערער למשוך את ערעורו, והוא נענה להצעה. בית המשפט קבע כי אין צו להוצאות בערכאה זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר משיכת ערעור שהוגש לבית המשפט העליון?
  2. 2.האם יש לחייב בהוצאות בגין הערעור שנמשך?

מילות מפתח

  • אין צו להוצאות
  • מו"מ הוגן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

4490/13

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט צ' זילברטל

המערער:

יהודה קרשין

נ ג ד

המשיבה:

עיריית תל אביב

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 06.06.2013 בתיק

א

-001556/05

תאריך הישיבה:

כ"ד בסיון התשע"

ה

(11.06.2015)

בשם המערער:

עו"ד נעם קולודני

בשם המשיבה:

עו"ד גיא שחק

פסק-דין

לאחר שמיעת טענות הצענו למערער למשוך את ערעורו והוא נענה. אין צו להוצאות בערכאה זו. אנו סבורים כי הגיעה עת לסיים את ההליכים המתמשכים לאין קץ בין המערער למשיבה על-ידי מו"מ הוגן והמערער יתן אל לבו לעמדה ריאליסטית, וחזקה על המשיבה שברוח זו תפעל גם היא לסיום המחלוקת.

ניתן היום, כ"ד בסיון התשע"ה (11.6.2015).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות