החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 4496/21 שלום בוכריץ נ. יוסף בוכריץ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

4496/21

ע"א

874/22 - ד'

ע"א

883/22

לפני:

כבוד הרשמת קרן אזולאי

המערערים:

1. שלום בוכריץ

2. בשמת השרון בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. יוסף בוכריץ

2. מורדות טבריה בע"מ

3. אר.אם.פי. השקעות בע"מ

בקשת המערערים בתיק

4496/21 מיום 1.6.2022 לאיחוד דיונים; תשובת המשיבים בתיק 4496/21 והמערערים

בתיק 874/22 מיום 9.6.2022; תשובת משיבים 4-3 בתיק 874/22 מיום 10.6.2022

החלטה

עיינתי בטענות הצדדים. הגם שנראה כי ישנם קווים משיקים לטענות המערערים בהליכים שבכותרת, מדובר בהליכים שנידונו בערכאות הדיוניות שלא במאוחד, ואשר מתייחסים לחברות שונות העומדות במוקד הדיון. גם הבקשה דנן הוגשה כארבעה חודשים לאחר פתיחת ע"א 874/22, וכשנה לאחר פתיחת ע"א 4496/21. בנסיבות אלה, לא ראיתי מקום להורות בשלב זה על איחוד הדיון בהליכים, ותחת זאת ראיתי להורות ליומן לקבוע את שני ההליכים לשמיעה באותו יום דיונים, ובפני אותו הרכב.

בכל הנוגע לבקשה להארכת מועד להגשת סיכומי טענות בע"א 874/22 ובע"א 883/22, הבקשה תתקבל כמבוקש.

התיק יועבר ליומן בית המשפט להמשך הטיפול.

ניתנה

היום, כ"ח בסיון התשפ"ב (27.6.2022).

קרן אזולאי, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)