החלטה1 עמודיםארכיון

ע"א 883/22 רוני עניתי נ. שלום בוכריץ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

883/22

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המערערים:

1. רוני עניתי

2. אר. אמ. פי השקעות בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. שלום בוכריץ

2. בשמת השרון בע"מ

3. יוסף בוכריץ

4. י.ב גל אור ייזום והשקעות

בע"מ

5. מרכז ש.י.ר בע"מ

הודעה מיום

6.3.2022

החלטה

המזכירות תעדכן ברישומיה כי משרד עורכי הדין יגאל ארנון ושות' אינו מייצג את המשיבה 5 בהליך שבכותרת.

ב"כ המערערים יעדכנו את המזכירות עד ליום 21.3.2022 מהם פרטי ההתקשרות של המשיבה 5 במסגרת ההליך דנן.

ניתנה

היום, י' באדר ב התשפ"ב (13.3.2022).

שרית עבדיאן, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • רע"א 4207-23החלטה
  • ע"א 874-22פסק-דין
  • ע"א 874/22יוסף בוכריץ נ. שלום בוכריץהחלטה
  • ע"א 874/22יוסף בוכריץ נ. שלום בוכריץהחלטה
  • ע"א 4496/21שלום בוכריץ נ. יוסף בוכריץהחלטה
  • ע"א 874/22יוסף בוכריץ נ. שלום בוכריץהחלטה
  • ע"א 874/22יוסף בוכריץ נ. שלום בוכריץהחלטה