החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 874/22 יוסף בוכריץ נ. שלום בוכריץ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · צו מניעה זמני לעניין מניות חברה בהמתנה לערעוריםבקשה לסעד זמני בערעורים (ע"א 874/22) הנוגעת לצו מניעה נגד סחר והעברת מניות

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון נתן צו מניעה זמני האוסר על המשיבים לסחור, להעביר, לשעבד או להמחות מניות המשיבה 5, וכן לבצע פעולות שאינן במהלך העסקים הרגיל של החברה, עד להכרעה בערעורים. בנוסף הורה למשיבים 2-1 להפקיד התחייבות עצמית לפי תקנה 96 לתקנות סדר הדין האזרחי, ככל שטרם עשו כן.

העובדות

במסגרת ערעורים מתנהל עניין לגבי מניות המשיבה 5. הצדדים הותירו את ההכרעה בבקשה לסעד זמני לשיקול דעת בית המשפט. בית המשפט נתן צווי מניעה זמניים לגבי המניות ולגבי פעולות שאינן במהלך העסקים הרגיל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על צו מניעה זמני האוסר סחר, העברה או שעבוד של מניות המשיבה 5 עד להכרעה בערעורים?
  2. 2.האם יש לחייב את המשיבים 2-1 בהפקדת התחייבות עצמית לפי תקנה 96 לתקנות סדר הדין האזרחי?

מילות מפתח

  • צו מניעה
  • סעד זמני
  • מניות
  • התחייבות עצמית
  • עסקיה הרגיל
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

874/22

ע"א

883/22

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המערערים בע"א 874/22:

1. יוסף בוכריץ

2. י.ב. גל אור ייזום והשקעות

בע"מ

המערערים בע"א 883/22:

1. רוני עניתי

2. אר.אם.פי. השקעות בע"מ

נ ג ד

המשיבים בע"א 874/22:

1. שלום בוכריץ

2. בשמת השרון בע"מ

3. רוני עניתי

4. אר.אם.פי. השקעות בע"מ

5. מרכז ש.י.ר בע"מ

המשיבים בע"א 883/22:

1. שלום בוכריץ

2. בשמת השרון בע"מ

3. יוסף בוכריץ

4. י.ב גל אור ייזום והשקעות

בע"מ

5. מרכז ש.י.ר בע"מ

בקשה מטעם המשיבים

2-1 בע"א 874/22 למתן צו מניעה זמני בערעור על

פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

מיום 7.12.2021 בה"פ 43159-06-19 שניתן על-ידי כבוד השופטת א' רבינוביץ

ברון

בשם המערערים בע"א 874/22:

עו"ד נדב יריב

בשם המשיבים 2-1 בע"א 874/22:

עו"ד רון טורקלטאוב

בשם המשיבים 4-3 בע"א

874/22:

עו"ד ברוך (בוקי) כצמן;

עו"ד חובב קרן

החלטה

בשים לב לעמדות המערערים והמשיבים 4-3 בע"א 874/22 (להלן יחדיו: המשיבים לבקשה ), אשר הותירו את ההכרעה בבקשה לסעד זמני לשיקול דעת בית המשפט, ניתן בזאת צו מניעה האוסר על המשיבים לבקשה לסחר ו/או להעביר ו/או לשעבד ו/או להמחות ו/או ליתן זכות כלשהי לצד שלישי במניות המשיבה 5, וכן צו מניעה האוסר על המשיבים לבקשה לבצע פעולות שאינן במהלך עסקיה הרגיל של המשיבה 5, זאת עד להכרעה בערעורים.

על המשיבים 2-1 בע"א 874/22 (המבקשים בבקשה שלפניי) להפקיד התחייבות עצמית כנדרש בתקנה 96 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, ככל שטרם עשו כן (ראו סעיף 3.2 לתגובת המערערים).

ניתנה

היום, י"א באייר התשפ"ב (12.5.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)