פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4501/13 אריק אקזיסרוב ואח' נ. ארי יוסי אבטחה ושירותים בע"מ (בפירוק)

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · תביעת חוב של עובדים בגין רכיב פנסיה בחברה בפירוקערעור בתובענה ייצוגית שנחזר ממנו לאחר המלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת ב"כ המוסד לביטוח לאומי והמפרק, ייפנה המפרק לעובדי החברה לשעבר ויידע אותם על האפשרות להגיש תביעת חוב בגין רכיב הפנסיה שבתובענה הייצוגית. בית המשפט של הפירוק יפקח על ביצוע התהליך ויקבל דיווח על מידת היענות העובדים. ההוצאות שהוטלו על המערערים בבית המשפט קמא בוטלו, והמערערים חזרו מהערעור בעקבות המלצת בית המשפט.

העובדות

המפרק הודיע כי יפנה לעובדי החברה לשעבר, בתקופה הרלבנטית לתובענה הייצוגית, במכתב רשום ורגיל לפי הכתובות במחשבי המוסד לביטוח לאומי, ויידע אותם על האפשרות להגיש תביעת חוב בגין רכיב הפנסיה. המערערים חזרו בהם מהערעור לאחר המלצת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למפרק ליידע את עובדי החברה לשעבר על האפשרות להגיש תביעת חוב בגין רכיב הפנסיה שבתובענה הייצוגית?
  2. 2.האם יש לבטל הוצאות שהוטלו על המערערים בבית המשפט קמא?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט של הפירוק יפקח ויוודא ביצוע הליך יידוע העובדים לשעבר, לרבות מידת היענותם, וידווח על הנתונים.

    ״חזקה על בית משפט של פירוק, כי יפקח ויוודא ביצוע התהליך כאמור לעיל, ובין היתר לגבי מידת היענות העובדים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תביעת חוב
  • מפרק
  • פנסיה
  • תובענה ייצוגית
  • הוצאות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

4501/13

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ע' ברון

המערערים:

אריק אקזיסרוב ואח'

נ ג ד

המשיבים:

1. ארי יוסי אבטחה ושירותים בע"מ

(בפירוק)

2. עו"ד יצחק מינא, מפרק

3. המוסד לביטוח לאומי

4. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי ירושלים בתיק פרק 009052-06-12 שניתן ביום 26.5.2013 על ידי כבוד השופט

ד' מינץ

תאריך הישיבה:

כ"ז באדר התשע"ה

(18.03.2015)

בשם המערערים:

עו"ד גל גורודיסקי

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד אברהם סגל

בשם המשיב 3:

עו"ד רועי קרת

בשם המשיב 4:

עו"ד טובה פריש

פסק-דין

1.

רשמנו לפנינו את הצהרת ב"כ המוסד לביטוח לאומי וב"כ המפרק, לפיה יפנה המפרק לעובדי החברה בעבר (בתקופה הרלבנטית לתובענה) במכתב רשום ובמכתב רגיל על פי כתובות העובדים במחשבי המל"ל, המיידע אותם לגבי האפשרות להגיש תביעת חוב למפרק בגין רכיב הפנסיה שבתובענה הייצוגית.

2.

חזקה על בית משפט של פירוק, כי יפקח ויוודא ביצוע התהליך כאמור לעיל, ובין היתר לגבי מידת היענות העובדים. הנתונים לגבי מספר העובדים הרלבנטים ומספר הפניות אל העובדים והנתונים בדבר מספר העובדים שנענו ידווח לבית המשפט, ולבקשת המערערים יועבר גם אליהם, מבלי שתהא בכך עמדה לגבי מעמדם של המערערים בנדון.

3.

ההוצאות שהוטלו על המערערים בבית המשפט קמא יבוטלו.

4.

בהינתן האמור לעיל, קיבלו המערערים המלצתנו וחזרו בהם מהערעור.

ניתן היום, כ"ז באדר התשע"ה (18.3.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 2901/17אריק אקזיסרוב נ. יצחק מינא , עו"ד - המפרקהחלטה

הלכות

  1. 1בית המשפט של הפירוק יפקח ויוודא ביצוע הליך יידוע העובדים לשעבר, לרבות מידת היענותם, וידווח על הנתונים.