פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
4502/12
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערער:
מוחמד עסאלה
נ ג ד
המשיבים:
1. ריזק סח
2. נזיר חוסין
3. סולימאן עסאלה
4. מוסטפא עסאלה
5. מחמוד עסאלה
6. סעוד עסאלה
הוגש הליך
החלטה
התנהלותו הדיונית של המערער בתיק זה מעוררת קושי רב. לפי צו הסיכומים, שניתן עוד ביום 15.10.2012, היה על המערער להגיש את סיכומיו עד ליום 3.6.2013. משלא הוגשו הסיכומים, ניתנה (ביום 27.8.2013) החלטה המאפשרת למערער ליתן טעם מדוע לא תינקט אחת מן התוצאות הקבועות בדין בהיעדר הגשת סיכומים. המערער – כך עולה מבדיקה בתכנת "ניהול תיקים" – הגיש בקשה להארכת מועד, אך זו נדחתה מן המרשם, מן הסתם משום שלא הוגשה לפי הנהלים. ביום 12.9.2013 קבעתי כי אם לא יגיש המערער בקשה כראוי תוך יומיים ויוודא קליטתה בבית המשפט , יובא התיק לפניי לשם מחיקתו. מסתבר כי ביום 18.9.2013 הגיש המערער בקשה להארכת מועד, אך שוב לא קיים את נהלי בית המשפט, ולכן הבקשה לא נקלטה.
בכל זאת, לפנים משורת הדין , ביקשתי לראות את הבקשה להארכת מועד מיום 18.9.2013. עותק הבקשה הובא לעיוני, ומסתבר כי לבקשה לא צורפה תגובת המשיבים, כנדרש (לכן הבקשה לא נקלטה). מכל מקום, בבקשה מתוארות נסיבות אישיות שבגינן, כך נטען, לא יכול היה בא-כוח המערער להגיש את סיכומיו במועד שנקצב לכך. אולם עם כל ההבנה, לא מצאתי הצדקה להתנהלות הדיונית האמורה, ואין סיבה שבית המשפט "ירדוף" אחרי בעל-דין על-מנת שזה יפעל בעניינו-שלו ויקיים את החלטות בית המשפט ואת הנחיות נשיאת בית המשפט.
המשיבים ימסרו תגובה לבקשה להארכת מועד מיום 18.9.2013, עד ליום 13.10.2013.
ניתנה היום, כ"ח בתשרי תשע"ד (2.10.2013).
גיא שני
ר ש ם