פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 451/14 ראייה אשמר נ. קופת חולים לאומית

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הסכמת פשרה בערעור על דחיית תביעת רשלנות רפואית והגשת תביעה חדשהערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שהסתיים בהסכמת הצדדים שקיבלה תוקף של פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בערעור על פסק דין של המחוזי הסכימו הצדדים, לפי המלצת בית המשפט, כי תוגש תביעה חדשה בשם ההורים תוך 60 יום בצירוף חוות דעת. תקופת ההתיישנות לא תימנה בתקופה זו, ואם לא תוגש תביעה היא תיחשב כנדחית. ההסכמה קיבלה תוקף של פסק דין ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערים ערערו על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה נגד קופת חולים ורופא. בדיון בערעור המליץ בית המשפט, והצדדים הסכימו שהתובעים יגישו תוך 60 יום תביעה חדשה בשם ההורים בצירוף חוות דעת. הוסכם כי התקופה עד להגשתה לא תיכלל בהתיישנות, וכי הפיקדון יועבר להבטחת הוצאות או יוחזר אם לא תוגש תביעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ליתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים להגשת תביעה חדשה בשם ההורים בצירוף חוות דעת

הלכות

  1. 1

    בית המשפט נתן להסכמת הצדדים תוקף של פסק דין, ללא צו להוצאות.

    ״אני נותן להסכמת הצדדים תוקף של פסק דין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חוק ההתיישנות
  • תביעה חדשה
  • חוות דעת
  • פיקדון
  • הסכמת הצדדים
  • תוקף של פסק דין
  • הוצאות
  • קופת חולים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

451/14

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערערים:

1. ראייה אשמר

2. וופא אשמר

3. בשיר אשמר

נ ג ד

המשיבים:

1. קופת חולים לאומית

2. ד"ר חלאווי אסקאפי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בתל אביב בת"א 52089-05-13 שניתן ביום 5.12.2013 על ידי כבוד השופטת

ד' גנות

תאריך הישיבה:

י"ז בתמוז התשע"ד

(15.7.2014)

בשם המערערים:

עו"ד נועם גורדון

בשם המשיבים:

עו"ד פז מוזר

באי כוח הצדדים

:

אנו

נכונים לקבל המלצת בית המשפט, כך שהתובעים יהיו רשאים להגיש תוך 60 יום מהיום

(כולל פגרה) תביעה חדשה בשם ההורים, בצירוף חוות דעת, כאשר ההוצאות שהופקדו בתיק

בערעור בבית המשפט העליון יועברו לקופת בית המשפט המחוזי להבטחת הוצאות תביעה חדשה

אם וכאשר תוגש תוך 60 יום.

התקופה

מיום הגשת התביעה המקורית ועד לתום 60 יום מהיום לא תיכלל לצורך תקופת התיישנות

ויראו אותה כתקופה בה התביעה הייתה תלויה ועומדת לצורך סעיף 15 לחוק ההתיישנות,

התשי"ח-1958.

לא

הוגשה תובענה חדשה תוך 60 יום, יראו את התביעה כנדחית גם מבחינת תביעת ההורים.

הפיקדון

שהופקד על ידי המערערים בתיק, יושהה עד להגשת תביעה חדשה, אם תוגש.

לא

תוגש תביעה חדשה תוך 60 יום, יהיו המערערים רשאים לפנות לבית משפט זה בבקשה להחזיר

להם את הפיקדון.

פסק דין

אני נותן להסכמת הצדדים תוקף של פסק דין.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ז בתמוז התשע"ד (15.7.2014), בנוכחות

הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט נתן להסכמת הצדדים תוקף של פסק דין, ללא צו להוצאות.