החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 451/14 ראייה אשמר נ. קופת חולים לאומית

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבוןבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שמחק תובענה מחמת חוסר מעש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשת מערערים לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בערעור על מחיקת תובענה מחמת חוסר מעש. נקבע כי התשתית העובדתית שהוצגה אינה מלאה, ולכן אין מקום לפטור מלא. האגרה הופחתה ל-1,000 ש"ח והעירבון נקבע על 7,000 ש"ח.

העובדות

המערערים ערערו על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו שמחק תובענה מחמת חוסר מעש. המערערים ביקשו פטור מאגרה ומעירבון, והמשיבה 1 התנגדה לבקשה. המערערים לא פירטו את הוצאותיהם החודשיות, ומתדפיס חשבון הבנק לא שיקף את מצבם הכספי במלואו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למערערים פטור מלא מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך הערעור?
  2. 2.האם הוכחה תשתית עובדתית מספקת לעניין מצבם הכלכלי של המערערים?

הלכות

  1. 1

    מערערים שלא פרשו תשתית עובדתית מלאה והולמת אינם זכאים לפטור מלא מאגרה ומהפקדת עירבון, ויש להפחית את הסכומים בהתאם.

    ״וסבורני כי הצדק עימה שהמערערים לא פרשו תשתית עובדתית מלאה והולמת ועל כן אין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הוצאות
  • חוסר מעש
  • תשתית עובדתית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

451/14 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערים:

1. ראייה אשמר

2. וופא אשמר

3. בשיר אשמר

נ ג ד

המשיבים:

1. קופת חולים לאומית

2. ד"ר חלאווי אסקאפי

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך שבכותרת המופנה כלפי פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו אשר מחק תובענה מחמת חוסר מעש.

עיינתי בטיעוני המערערים ובטיעוני המשיבה 1, המתנגדת לבקשה, וסבורני כי הצדק עימה שהמערערים לא פרשו תשתית עובדתית מלאה והולמת ועל כן אין מקום לפטור אותם באופן מלא מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.

כך לא פירטו המערערים את סך הוצאותיהם החודשיות; מתדפיס חשבון הבנק שצורף עולה כי משכורתו של המערער 3 אינה מועברת לחשבון זה כך שאין בו לשקף באופן מלא את מצבם הכספי; והמערערים לא הבהירו מדוע אין באפשרותם ליטול הלוואה נוספת (למשל כנגד הרכב אותו רכשו).

לעניין העירבון יש להוסיף כי המערערים לא התייחסו בבקשתם לאפשרות העומדת להם לגייסו בעזרת סביבתם הקרובה (בני משפחה ומכרים), ולא למותר לציין בהקשר זה כי המערערים ציינו שהם מתגוררים בדירה השייכת למשפחת המערער 3.

יחד עם זאת בנסיבות העניין ולאחר שאיזנתי בין כל השיקולים הרלבנטיים תופחת האגרה לסך של 1,000 ש"ח ובין היתר נוכח היקף ההליך ופערי הכוחות בין הצדדים יועמד העירבון על סכום מתון יחסית של 7,000 ש"ח.

סכומים כאמור ישתלמו ויופקדו בתוך 21 ימים ממועד המצאת ההחלטה, ולא - יימחק ההליך או יירשם לדחיה, ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ד באדר ב' תשע"ד (16.3.2014).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מערערים שלא פרשו תשתית עובדתית מלאה והולמת אינם זכאים לפטור מלא מאגרה ומהפקדת עירבון, ויש להפחית את הסכומים בהתאם.