ע"א 4524/06 א.שליים סחר שירותים נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה פתח תקוה

1.

לפני בקשה מטעם המשיבות למחיקת סעיפים מסיכומי התשובה של המערערים והוצאת מסמכים שצורפו להם – לפי הנטען – שלא כדין. המסמכים בהם מ דובר הם שניים – צילום כתב עתירה קודם שהוגש בנדון על-ידי המערערים לבית המשפט קמא; וכן טבלת איזון והקצאות של תכנית חלוקה, כחלק מתכנית סטטוטורית. לטענת המשיבות, מ דובר בראיות שלא באו לפני בית המשפט קמא ולכן אין לצרפן או לטעון על יסודן בלא אישור בית המשפט - אישור שלא ניתן. המערערים מתנגדים לבקשה.

2.

לאחר עיון בחומר שלפני ובטענות בעלי הדין, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל. המסמכים האמורים לא היו לפני בית המשפט קמא במסגרת ההליך שהתנהל. אכן, שני המסמכים שצירופם מתבקש באים למעשה בתורת ראיה הבאה לתמוך בטענות של המערערים, וככאלו יש לקבל אישור להבאתן לפני ערכאת הערעור, שעה שלא היו לפני בית משפט קמא. כך הדבר גם שעה שמ דובר

בתכנית סטטוטורית (וראו לעניין זה עע"ם 3512/06 הרשקו נ' עירית אשדוד (לא פורסם, 1.2.07)).

3.

התוצאה היא, כי דין הבקשה להתקבל. סיכומי התשובה יושבו למערערים, בצירוף הממסכים שצורפו, והם יוכלו להגיש סיכומים מתוקנים תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו וכן בקשה להוספת ראיות על פי סדרי הדין, אם ירצו להגישן. אין צו להוצאות בבקשה זו.