פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
4539/20
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המערער:
הרצל מאקאניאן
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל - רשות האכיפה והגביה
2. רשמת הוצאה לפועל תל אביב -קרן
בקשי
3. רשמת הוצאה לפועל תל אביב - ורדה
שוורץ
4. הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ
5. עו"ד אבי נימצוביץ
6. עיריית תל אביב
בקשה לפטור מאגרה ומעירבון; תשובת המשיבה 6 מיום 28.7.2020; תשובת
המשיב 4 מיום 4.8.2020; בקשת המערער מיום 4.8.2020
החלטה
המערער עותר לפטור מאגרה ומעירבון והמשיבים 3-1, 4 ו-6 מתנגדים לבקשה בעומדם בין היתר על התנהלותו הדיונית של המערער ועל "מבול" ההליכים המוגשים על ידו לערכאות השיפוט השונות. עיינתי בטענות הצדדים ובאתי לכלל מסקנה כי אין מקום להיעתר לבקשת הפטור. אכן, לכאורה יש מקום להתחשב במערער לעניין בקשת הפטור וזאת על מנת למנוע מצב של "מעגל שוטה" דיוני, שהרי הערעור דנן מופנה כנגד פסק-דינו של בית המשפט קמא אשר הורה על מחיקת ההליך שהגיש המערער, מחמת אי תשלום אגרה (ראו והשוו, ע"א 4385/01 אלון נ' כונס הנכסים הרשמי , פ"ד נה(5) 361 (2001)). עם זאת, לא ניתן להתעלם במקרה דנן מכך שלבקשה שלפניי לא צורפה תשתית עובדתית מפורטת, מלאה ועדכנית בנוגע למצבו הכלכלי של המערער, ואף לא ניתן להתעלם בנסיבות העניין מהשתלשלות העניינים הדיונית במקרה דנן ומטענות המערער לגופו של עניין המלמדות כי סיכוייו הלכאוריים של ההליך אינם נחזים להיות גבוהים (והדברים נאמרים מבלי שנעלמה מעיניי העובדה שעסקינן בערעור בזכות). בנסיבות אלה איני סבור כי קמה הצדקה לפטור את המערער כליל מתשלום האגרה ומהפקדת העירבון. עם זאת בשים לב כאמור לשיקול שעניינו ה"מעגל השוטה", תופחת האגרה לסכום של 1,500 ש"ח ושיעור העירבון יעמוד על 8,000 ש"ח.
יובהר כי ככל שברצונם של המשיבים להעלות טענות סף עליהם להגיש בקשות עצמאיות בעניין זה בהתאם לסדרי הדין.
האגרה תשולם והעירבון יופקד עד ליום 23.9.2020 שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה היום, י"ז
באלול התש"ף (6.9.2020).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם