פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
4545/08 - י"ב
וערעור שכנגד
בפני:
כבוד הרשמת
גאולה לוין
המערער:
אביעזר כורש
נ ג ד
המשיבים:
1. יוסף עמרם
2. יעקב עמרם
3. עו"ד צחי איתן
4. עובד שלמה
5. מנחם ווידיסלבסקי
בקשה בעניין הסיכומים
החלטה
בנסיבות העניין, בשים לב לנוסח של סעיף 7 לצו סיכומי הטענות - שאנו מדבר מפרשות בחלוקה הפנימית בין סיכומי תשובה בערעור לבין סיכומי טענות בערעור שכנגד המוגשים במסמך אחד - ובשים לב לכך שגם המשיב 1, הטוען לפגמים במסמך, לא שמר על חלוקת העמודים הפנימית בסיכומי הטענות שהגיש ביום 25.3.09 (סיכומיו בערעור מחזיקים 13 עמודים), לא מצאתי הצדקה לחייב את המערער בהגשת כתבי סיכומי מתוקנים. עם זאת, אני מתירה למשיב 1 להגיש סיכומי תשובה מטעמו בערעור שכנגד בהיקף שלא יעלה על 2 עמודים, ערוכים בהתאם לצו הסיכומים. גם הטענה כי הועלו בסיכומים טענות חדשות, אינה מצדיקה חיוב המערער בהגשת סיכומים חדשים. המדיניות הנהוגה היא שככלל, אין להתערב, בכפוף למקרים חריגים וקיצוניים, התערבות מקדמית בתוכנם של כתבי טענות המוגשים לבית המשפט (ראו, עע"מ 8193/02 ראובן נ' פז חברת נפט בע"מ (לא פורסם, 27.5.03)). הקביעה האם מ דובר
בטיעון עובדתי חדש או בשינוי חזית הטיעון, כמו גם ההחלטה האם להתיר את העלאתו, מסורה לשיקול דעתו של ההרכב שידון בתיק. לא מצאתי כי מקרה זה הנו מן המקרים החריגים בהם יש הצדקה להתערבות בעריכת הסיכומים ולמניעה של הטיעון בשלב מקדמי לדיון לפני ההרכב. אין בכך כדי למנוע מן המשיב 1 לטעון לעניין הנדון במסגרת השלמת הטיעון על-פה בפני ההרכב.
הבקשה נדחית. אין צו להוצאות. החלטה זו תתויק בתיקי השופטים אשר ישבו בדין.
ניתנה היום, כ"ג בסיוון
תשס"ט (15.6.2009).
גאולה לוין
ר ש מ ת