לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון הורה על מחיקת ערעור אזרחי מאחר שהמערער לא שילם את האגרה, לא בעקבות החלטת השופטת ולא לאחר החלטת הרשם. ההחלטה ניתנה במסגרת הליך דיוני בלבד, ללא דיון בגופו של עניין.
העובדות: המערער לא שילם אגרה בהליך כנדרש בהחלטה מיום 21.3.2010. האגרה לא שולמה גם לאחר החלטת הרשם מיום 13.4.2010.
העובדות
המערער לא שילם אגרה בהליך כנדרש בהחלטה מיום 21.3.2010. האגרה לא שולמה גם לאחר החלטת הרשם מיום 13.4.2010.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק הליך שהמערער לא שילם בו אגרה לאחר הנחיה לתשלומה?
הלכות
1
משלא שולמה האגרה לאחר ההחלטה הקודמת וההחלטה שניתנה על ידי הרשם, יש למחוק את ההליך.
״במצב דברים זה, אני מורה על מחיקת ההליך באין תשלום אגרה.״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
455/10
בפני:
כבוד הרשמת
דנה כהן-לקח
המערער:
מאיר לוי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
הוגש הליך
פסק-דין
המערער לא שילם אגרה בהליך שבכותרת בהתאם להחלטתי מיום 21.3.2010. האגרה לא שולמה גם לאחר החלטתו של כב' הרשם שני מיום 13.4.2010. במצב דברים זה, אני מורה על מחיקת ההליך באין תשלום אגרה.