פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4557/98 רוזה גינצבורג נ. לזר אלכסנדר

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזיערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון קבע כי פסק הדין ראוי ומנומק, ולא מצא מקום להתערבות. הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות המשיבים בסך 5,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט העליון בפסק דינו של בית המשפט המחוזי

הלכות

  1. 1

    בית המשפט העליון לא מצא מקום להתערבות בפסק דין קמא, שנמצא ראוי ומנומק כראוי

    ״הננו סבורים כי פסק הדין הוא ראוי ומטעמיו של השופט, ואין מקום להתערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • פסק דין
  • בית המשפט המחוזי
  • הוצאות
  • התערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

4557/98

בפני:

כבוד

הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' טירקל

כב'

השופטת א' פרוקצ'יה

המערער

ת :

רוזה גינצבורג

נגד

המשיבים

:

1.

לזר אלכסנדר

2.

חיים גינזבורג

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בחיפה,

בת.א. 10214/97, מיום 3.6.1998,

שניתן

על ידי כבוד השופט ד' ביין

תאריך הישיבה:

כ"ט

באדר א התש"ס

(

06.03.00

)

בשם

המערער

:

עו"ד גרובר זיו

בשם

המשיב

מס' 1:

עו"ד אריה שמילוביץ

בשם

המשיב מס' 2: עו"ד שמואל אלקון

פסק-דין

עיינו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. קראנו הסיכומים, ועיינו בטענות הצדדים. הננו סבורים כי פסק הדין הוא ראוי ומטעמיו של השופט, ואין מקום להתערבותנו.

המערערת תישא בהוצאות שני המשיבים בסכום כולל של 5,000 ש"ח.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ט באדר א' התש"ס

(06.03.00), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98045570.

A09

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט העליון לא מצא מקום להתערבות בפסק דין קמא, שנמצא ראוי ומנומק כראוי