החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4557/98 רוזה גינצבורג נ. לזר אלכסנדר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות בערעורבקשות בערעור אזרחי בדבר הפחתה והגדלת סכום הערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה להגדיל את סכום הערבון בערעור, שנקבע על 20,000 ש"ח, כדי להבטיח סכום שנפסק בבית משפט קמא ועוכב. נקבע כי מטרת הערבון היא הבטחת הוצאות המשיבים בערעור בלבד ולא קיום החיובים שנפסקו בערכאה הדיונית. הבקשה להפחתת הערבון הופנתה להמתנה להודעת המערערת על קבלת חלקה בתמורה ממכירת הדירה.

העובדות

המשיב 2 זכה בבית המשפט קמא לסכום כסף שחויבה בו המערערת, וסכום זה עוכב על ידי בית המשפט העליון. נקבע ערבון בסך 20,000 ש"ח בערעור, והמשיב 2 ביקש להגדילו כדי להבטיח את תשלום הסכום שנפסק. המערערת התבקשה גם להודיע האם קיבלה את חלקה בתמורה ממכירת הדירה לצורך הבקשה להפחתת הערבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להגדיל את סכום הערבון שנקבע בערעור כדי להבטיח תשלום סכום שנפסק בבית המשפט קמא ועוכב?
  2. 2.האם מטרת הערבון להבטיח את קיום החיובים שנפסקו בבית משפט קמא או רק את הוצאות המשיבים בערעור?

הלכות

  1. 1

    מטרת הערבון בערעור היא הבטחת תשלום הוצאות המשיבים בערעור בלבד, ולא הבטחת קיום החיובים שנפסקו בבית המשפט קמא.

    ״מטרת הערבון היא אך הבטחת תשלום הוצאות המשיבים בערעור, ואין מטרתו להבטחת קיום החיובים שנפסקו על-ידי בית משפט קמא.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הגדלת סכום הערבון
  • הפחתת סכום הערבון
  • הוצאות המשיבים בערעור
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

4557/98 - ג'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

ת :

רוזה גינצבורג

נגד

המשיבים

:

1.

לזר אלכסנדר

2.

חיים גינזבורג

בקשה להפחתת סכום ערבון

בקשה להגדלת סכום הערבון

בשם

המערערת: עו"ד גרובר זיו

בשם

משיב מס' 1: עו"ד א. ברק

בשם

משיב מס' 2: עו"ד אלקון שמואל

החלטה

לעניין הבקשה להפחתת סכום הערבון - המערערת מתבקשת להודיע לבית המשפט האם קיבלה את חלקה בכספי התמורה בגין מכירת הדירה. הודעת המערערת תוגש תוך חמישה-עשר ימים ממועד המצאת החלטה זו. לאחר קבלת ההודעה אחליט בבקשה.

לעניין בקשת המשיב מספר 2 להגדלת להגדלת סכום הערבון - הבקשה היא לחייב המערערת להפקיד סכום כסף נוסף על הסך של 20,000 ש"ח שנקבעו כסכום הערבון בערעור זה. סכום הכסף הנוסף שהפקדתו מתבקשת נועד להבטחת תשלומו של סכום כסף למשיב מספר 2, בו חוייבה המערער על-ידי בית-משפט קמא ואשר עוכב על-ידי בית-משפט זה.

מטרת הערבון היא אך הבטחת תשלום הוצאות המשיבים בערעור, ואין מטרתו להבטחת קיום החיובים שנפסקו על-ידי בית משפט קמא. על כן, אין מקום להגדלת סכום הערבון.

מטעם זה, הבקשה להגדלת סכום הערבון, נדחית.

ניתנה היום, כ"א

בחשון תשנ"ט (10.11.98).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98045570.

P05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מטרת הערבון בערעור היא הבטחת תשלום הוצאות המשיבים בערעור בלבד, ולא הבטחת קיום החיובים שנפסקו בבית המשפט קמא.