פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4571/13 תומר קרנץ נ. איתן לוי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תוקף פסק דין להסכם פשרהבקשה משותפת של הצדדים לתת תוקף של פסק דין להסכם פשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

לבקשת הצדדים ניתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שהוגש לבית המשפט. נקבע כי אין צו להוצאות. האגרה תיגבה בניכוי מהערבון, שיוחזר בכפוף לבדיקת המזכירות.

העובדות

הצדדים הגישו לבית המשפט הסכם פשרה ובקשו לתת לו תוקף של פסק דין. בית המשפט נתן תוקף כאמור ללא צו להוצאות, והורה על ניכוי אגרה קבועה מהערבון בכפוף לבדיקת המזכירות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שהוגש לבית המשפט לבקשת הצדדים?
  2. 2.האם יש לחייב בהוצאות ובאופן החזר הערבון והאגרה?

מילות מפתח

  • פשרה
  • תוקף של פסק דין
  • הסכם פשרה
  • אין צו להוצאות
  • אגרה
  • ערבון
  • תקנות בתי המשפט (אגרות)

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

4571/13

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערים:

1. תומר קרנץ

2. עודד קרנץ

3. ליזה קרנץ

נ ג ד

המשיבים:

1. איתן לוי

2. הראל חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאישור הסכם פשרה

פסק-דין

לבקשת הצדדים מיום 10.9.2013, ניתן בזאת תוקף של פסק-דין להסכם הפשרה שהוגש לבית המשפט.

אין צו להוצאות.

האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007. הערבון יוחזר בכפוף לבדיקת המזכירות כי אין לכך מניעה בדין.

ניתן היום, ז' בתשרי תשע"ד (11.9.2013).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות