החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4579/96 מרים ספיר נ. מ.ע.. שרון בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · העברת כספי פקדון והסכמה על אופן זיכויהסכמה דיונית בפרוטוקול הדיון בבית המשפט העליון בעניין העברת כספי פקדון מקופת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת בעלי הדין נקבע כי עורך הדין יעביר למשיבה את מלוא סכום הפקדון שבחשבונו, בניכוי 330,000 ש"ח שיוותר בידיו ככל הנראה כשכר טרחה בהוצאה לפועל. ההסכמה נרשמה בפרוטוקול ללא מתן תוקף של החלטה לגבי אופן זיכוי המערערת.

העובדות

בעלי הדין הגיעו להסכמה בפרוטוקול הדיון לפיה יועבר הסכום שנמצא בחשבון הפקדון שפתח עורך הדין למשיבה, בניכוי סכום של 330,000 ש"ח. ההעברה תעשה עד ליום 29.7.98. הוסכם כי שכר הטרחה בהליכי ההוצאה לפועל יישאר בידי עורך הדין ולא ייגבה שכר טרחה נוסף מתיק ההוצאה לפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יועבר לידי המשיבה הסכום שהופקד בחשבון הפקדון של עורך הדין, בניכוי סכום של 330,000 ש"ח שיוותר בידיו?

מילות מפתח

  • הוצאה לפועל
  • חשבון פקדון
  • שכר טרחה
  • הסכמת בעלי הדין
  • קופת בית המשפט
  • זיכוי המערערת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 4579/96

(בש"א

2449/98)

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המערער

ת :

מרים ספיר

נגד

המשיב

ה :

מ.ע.. שרון בע"מ

בקשה

למסירת פקדון

תאריך

הישיבה: כ"ח בתמוז תשנ"ח (22.7.98)

בשם

המערערת: עו"ד מוטי ארד

בשם

המשיבה: עו"ד י. גליקס; עו"ד צ.

קופמן

החלטה

על יסוד הסכמת בעלי הדין, כמבוא בפרוטוקול הדיון, ומבלי לפגוע בטענותיו ובדרישותיו של כל אחד מהם, יעביר עו"ד קופמן למשיבה את הסכום שהועבר אליו מקופת בית המשפט, בניכוי סכום של 330,000 ש"ח, אשר יוותר בידיו. העברת הכסף תעשה עד ליום 29.7.98.

הסכום שיועבר כאמור הוא מלוא הסכום שנמצא בחשבון הפקדון שפתח עו"ד קופמן, כולל פרות הסכום שהופקד.

על מנת להסיר ספק, מובהר כי הסכום שישאר בידיו של עו"ד קופמן כולל גם את סכום שכר הטרחה בהליכי ההוצאה לפועל שעו"ד קופמן טוען לו, ועו"ד קופמן לא יגבה שכר טירחה מתיק ההוצאה לפועל.

הוסכם, כי עו"ד קופמן יהא רשאי לעשות בסכום הכסף שיוותר בידיו ככל העולה על רוחו, וכמובן כי אין בכך כדי להוות הודאה של המשיבה בדבר זכותו לסכום האמור.

בהסכמת בעלי הדין, לא ניתן תוקף של החלטה בערכאה זו להסכמה שבין עו"ד מוטי ארד ועו"ד גליקס בדבר אופן זיכוי המערערת בסכום המופקד.

ניתנה היום, כ"ח בתמוז תשנ"ח

(22.7.98).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96045790.

O13

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 2449/98מ.ע.שרון בע"מ נ. צבי קויפמן,עו"דהחלטה