פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
46/11
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט א' שהם
המערערת:
ויטה פרי גליל (החדשה) בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד חגית נוב, כונסת נכסים
2. רו"ח בועז יפעת, מפרק זמני
3. כונס הנכסים הרשמי
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 18.11.2010 בתיק
פרק -2227/09 שניתן על ידי כבוד השופטת ד' קרת-מאיר
בשם המערערת:
עו"ד ליאור דגן
בשם המשיבה 1:
עו"ד ליאת נגר-שניר; עו"ד אופיר יצחק
בשם המשיבה 2:
בעצמה
החלטה
מעיון בפסק הדין נשוא הערעור ובכתבי הטענות של הצדדים, לרבות פסיקת בתי המשפט המחוזיים שמאוזכרת בהם, אנו סבורים כי השאלה המשפטית המתעוררת במקרה זה הינה שאלה עקרונית החורגת מעניינם הפרטני של הצדדים.
כפועל יוצא אנו סבורים כי כונס הנכסים הרשמי הינו צד הכרחי לדיון, ולכן אנו מורים לו להגיש את עמדתו בסוגיה בכתב עד ליום 25.4.2013. יוער כי לא נעלמה מעינינו החלטת הרשמת מיום 15.2.2012, במסגרתה אושרה בקשת כונס הנכסים הרשמי לסווגו כמשיב פורמאלי ולפטור אותו מהגשת סיכומים בכתב ומהתייצבות לדיון. יחד עם זאת, ולאחר עיון כאמור, אנו סבורים כי התיק מצדיק את קבלת עמדת כונס הנכסים הרשמי לגופו של עניין.
הדיון הקבוע ליום 10.4.2013 יידחה לצורך קבלת עמדת כונס הנכסים הרשמי. התיק ייקבע לדיון לפני הרכב זה במועד קרוב, בהתאם לשיקולי יומן בית המשפט.
ניתנה היום, כ"ט בניסן תשע"ג (9.4.2013).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט