פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
4603/08 - ח'
ע"א 4958/08
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערערת:
מגדל הזוהר לבניין בע"מ
נ ג ד
המשיב:
בנק דיסקונט לישראל בע"מ
בקשה למתן הוראות
החלטה
בהמשך לבקשתו של בנק הפועלים (שאינו צד בתיק אלא מי שהוציא את הערבות הבנקאית שהופקדה כעירבון מטעם המערערת), הגיש המשיב תגובה שבה הוא עותר "למתן פסק דין בערעורים". אומר מיד: בקשתו של המשיב למתן פסק דין אינה מובנת – הרי ביום 7.4.2011 הורה כבוד השופט עמית על הקפאת ההליכים בשני הערעורים שבכותרת. החלטה זו ניתנה על-סמך עמדתו של המשיב, כפי שבוטאה בתגובתו מיום 5.4.2011, כי אין לו התנגדות להקפאת ההליכים. על רקע זה, לא נהיר מה נשתנה מאז ועד היום; יודגש, כי תגובת המשיב מיום 14.2.2013 – שבה הוא מבקש ליתן פסק דין בערעורים – היא תגובה לאקונית, ונזכרים בה הסכם פשרה מיום 11.1.2009 וצו פירוק מיום 21.2.2011 – שניהם מלפני החלטתו של כבוד השופט עמית . זאת ועוד: לדברי המנהל המיוחד של המערערת, ביום 31.8.2011 הוכרעה תביעת החוב של המשיב, ועל כן – כך לדעת המנהל המיוחד – הליך הערעור אינו רלוונטי עוד.
לאור האמור, אם לא יגיש המשיב, תוך 5 ימים, הסבר מבורר מדוע לא תוחזר בשלב זה הערבות הבנקאית שהופקדה בע"א 4603/08, יובא התיק לפניי לשם מתן החלטה מתאימה.
ניתנה היום, ט"ז באדר תשע"ג (26.2.2013).
גיא שני
ר ש ם