ע"א 4603/08 מגדל הזוהר לבניין בע"מ נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

גם ההודעה מיום 4.3.2013 איננה מסירה את אי-הבהירות שעליה עמדתי בהחלטתי הקודמת. אציין כי המשיב עצמו מפנה לתגובת המנהל המיוחד מיום 14.2.2013, שבה נכתב כי הליך הערעור אינו רלוונטי עוד , זאת משניתנה – לפני זמן רב – הכרעה בתביעת החוב שהגיש המשיב. המשיב אינו מבהיר מדוע ההליכים שבכותרת הפכו פתאום רלוונטיים – ויודגש כי אף פסק-הדין בערעור על צו הפירוק, הנזכר בהודעה שלפניי, ניתן לפני למעלה משנה.

בנסיבות אלה, גם כעת לא נהיר לי מדוע נכון להסיר את הקפאת ההליכים.

בשולי הדברים אציין כי המשיב מפנה לסעיף 6 להסכם פשרה. סעיף זה מדבר על הגשת הודעה מוסכמת בנוסח מסוים, שאמורה להיות חתומה על-ידי החברה. הודעה כזו לא הוגשה.

סיכומו של דבר, בשלב זה לא מצאתי נימוק מבורר שלא להיעתר לבקשת הבנק לביטול הערבות הבנקאית שהופקדה בע"א 4603/08. למען הזהירות, אני קובע בזאת כי אם לא יחול שינוי בסטאטוס התיק בתוך 10 ימים מהיום, תבוטל הערבות הבנקאית (שמספרה 189981/07/08).