פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
461/18
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
המבקשים:
1. פלוני
2. פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. שירותי בריאות כלכלית
2. מגן דוד אדום
בקשה לעיכוב ביצוע
על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופט ש' יעקובוביץ) מיום
6.12.2017 בת"א 6885-09-16
בשם המבקשים:
עו"ד אבי לוטן
החלטה
לפני בקשה להורות על עיכוב ביצוע תשלום אגרת משפט שחויב בה ורכיב ההוצאות שנפסקו בפסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט ש' יעקובוביץ ) מיום 6.12.2017 במסגרת ת"א 6885-09-16.
1.
במסגרת ההליך בבית המשפט המחוזי, דחה בית המשפט על הסף את תביעת המבקשים לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו עקב רשלנות רפואית. זאת, לאחר שנתקבלה טענת המשיבים
לפיה המבקשים פוצו בגין מלוא נזקיהם במסגרת תביעה קודמת אשר הוגשה בגין אותם נזקים, ואשר ביחס אליה הגיעו הצדדים להסדר פשרה. המבקשים חויבו בתשלום הוצאות בסך של 5,000 ש"ח לכל אחד מהמשיבים, היינו בסך כולל של 10,000 ש"ח.
2.
טענת המבקשים מבוססת על מצבו הכלכלי הקשה של מבקש 1 בשל נכותו הגופנית. כן נטען כי סיכויי הערעור טובים.
הנטייה היא שלא לעכב חיוב כספי כדוגמת חיוב בתשלום הוצאות משפט, אלא במקרים חריגים ביותר (ע"א 1970/14 פנץ נ' יצחקי , פסקה 4 (7.10.2014); ע"א 8102/15 נסיירי נ' קדורה (זועבי) , פסקה 7 (19.1.2016)). מקרה זה אינו נמנה על אותם מקרים יוצאי דופן, וגם אין די בטענה ל"הכבדה כספית" כדי לעכב תשלום הוצאות משפט. מה גם, סכום ההוצאות שהוטל על המבקשים לשלם הינו נמוך באופן יחסי. המבקשים גם לא התייחסו כלל לשאלה אם יש ביכולתם של המשיבים (שירותי בריאות כללית ומגן דוד אדום) להשיב את הסכום אם יתקבל הערעור. דין זהה קיים גם לגבי תשלום האגרה בבית המשפט המחוזי, מפאת היותו חיוב כספי. אשר על כן, הבקשה נדחית. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.
3.
מבלי להידרש לגופה של הבקשה להוספת טיעון מיום 17.1.2018 שעניינה איסור פרסום שמות המבקשים, החלטה זו תפורסם ללא שמותיהם.
ניתנה
היום, ב' בשבט התשע"ח (18.1.2018).
ש ו פ ט