פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
463/10
לפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט י' עמית
המערער:
אריה ימיני
נ ג ד
המשיבים:
1. נירה בן שלום
2. נוגה ניב
3. דרור יוסף
4. ארז יוסף
5. יורשי המנוחה הר צבי צפורה ז"ל - מיכאלה הר
צבי
6. מינהל מקרקעי ישראל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי בתל אביב מיום 7.12.09 בה"פ 298-08 שניתן על ידי כבוד השופט מגן
אלטוביה
תאריך הישיבה:
ב' בכס
לו התשע"ב
(28.11.2011)
בשם המערער:
עו"ד צבי פירון; עו"ד משה ברנר; עו"ד
יעקב הרכבי
בשם המשיבים 1-5:
עו"ד גלעד מרקמן
בשם המשיב 6:
עו"ד מלי אומיד
החלטה
הצדדים הסמיכונו להכריע במחלוקת שביניהם בהקשר הכספי לפי סעיף 79א' בגבולות שבין 240,000 ל - 600,000 ש"ח. זאת, בהנחה שהחוב למינהל לדמי הסכמה לא יעלה על 1,250,000 ש"ח. ככל שהחיוב יהא מעבר לכך, לא ייראה האמור כמוסכם ויקוים דיון המשך בפנינו; ככל שהחיוב יהא בגדרים האמורים, תינתן הכרעתנו לאחר שתימסר הודעת המינהל באשר לחיוב.
הודעת המינהל תימסר בתוך 3 חודשים. הצדדים יוכלו להגיב בכתב תוך 10 ימים לאחר מכן.
בעקבות זאת, יוחלט באשר להמשך הטיפול בהתאם למתוה האמור.
מובהר בזה כי המדובר בדמי הסכמה לענין מגרש מס' 3, ומתוך הנחה כי כל עוד הבית הבנוי במגרש מס' 2 יוותר על כנו ולא יחולק לשניים לצורך בניה, לא תהא חבות בדמי הסכמה בקשר אליו; הדבר טעון הסכמת המינהל. במסגרת ההכרעה, יוכרע גם באשר לדחיית התשלומים ולבטחונות, לאחר שבהודעותיהם המשלימות יטענו הצדדים לעניינים אלה. עם סיום התשלום יסתיימו המחלוקות הכספיות בין הצדדים כולן.
ניתנה היום, ב' בכסלו התשע"ב (28.11.2011).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט