החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4637/12 רמי מדר נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

בנקאות · פטור מהפקדת עירבון בערעור על ביטול הליך פשיטת רגלבקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לבטל הליך פשיטת רגל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל באופן חלקי את הבקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור על ביטול הליך פשיטת רגל. נקבע כי סיכויי הערעור אינם מצדיקים פטור מלא, והמערער חויב בהפקדת עירבון של 2,000 ש"ח עד 30.7.2012. בהיעדר הפקדה ייגנז ההליך לדחייה.

העובדות

המערער נמצא בהליך פשיטת רגל שבוטל בבית המשפט המחוזי מרכז. המערער מיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי וזכאי להבטחת הכנסה. המערער הימנע מהגשת דוחות חודשיים במסגרת ההליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מהפקדת עירבון בערעור על ביטול הליך פשיטת הרגל בעניינו?

הלכות

  1. 1

    הימנעות המערער מהגשת דוחות חודשיים ותשתית עובדתית וראייתית דלה בבקשה מותירות סימני שאלה, וכן אי התייחסות לאפשרות להסתייע בסביבה הקרובה.

    ״המערער לא התייחס כלל לאפשרות להסתייע בסביבה הקרובה, אף לא הגיש מסמכים בעניין זה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סיכויי הערעור על פני הדברים אינם גבוהים במידה המצדיקה פטור מלא מהפקדת עירבון, ולכן נקבע עירבון מופחת.

    ״סבורני כי על פני הדברים סיכויי הערעור אינם גבוהים במידה המצדיקה פטור מלא מהפקדת עירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • ערעור
  • דוחות חודשיים
  • הבטחת הכנסה
  • סיוע משפטי
  • סיכויי הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

4637/12 - א'

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המערער:

רמי מדר

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים הרשמי

2. עו"ד אינסל יניב

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בגדרי ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי מרכז לבטל את הליך פשיטת הרגל בעניינו של המערער.

אומר מיד כי על רקע מחדליו של המערער בהליך פשיטת הרגל, ובפרט הימנעותו העקבית מהגשת דו"חות חודשיים, בקשתו הנוכחית, הכוללת תשתית עובדתית וראייתית דלה, מותירה סימני שאלה. עם זאת, איני מתעלם מן העובדה שהמערער מיוצג על-ידי הלשכה לסיוע משפטי, ולכך שהינו זכאי להבטחת הכנסה. לאור נתונים אלה, ובשים לב למהותו של ההליך, נכון אני להניח שמצבו הכלכלי של המערער אינו שפיר. בה בעת ראוי גם להדגיש כי המערער לא התייחס כלל לאפשרות להסתייע בסביבה הקרובה, אף לא הגיש מסמכים בעניין זה (ראו בש"א 6411/11 שני נ' עו"ד חבר, נאמן לנכסי החייב (טרם פורסם, 3.10.2011); בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (טרם פורסם, 17.12.2009)).

זאת וגם זאת: לאחר עיון בנימוקי החלטתו של בית המשפט המחוזי ובנימוקי הערעור, סבורני כי על פני הדברים סיכויי הערעור אינם גבוהים במידה המצדיקה פטור מלא מהפקדת עירבון.

בנסיבות העניין יפקיד המערער עירבון בסכום נמוך של 2,000 ₪, זאת עד ליום 30.7.2012. בהיעדר הפקדה יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, ט"ו בתמוז תשע"ב (5.7.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1הימנעות המערער מהגשת דוחות חודשיים ותשתית עובדתית וראייתית דלה בבקשה מותירות סימני שאלה, וכן אי התייחסות לאפשרות להסתייע בסביבה הקרובה.
  2. 2סיכויי הערעור על פני הדברים אינם גבוהים במידה המצדיקה פטור מלא מהפקדת עירבון, ולכן נקבע עירבון מופחת.