פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בירושלים
ע"א
4646/16 - ב'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המערער:
עזרא לוי
נ ג ד
המשיבים:
1.
בית הרב קוק 23
2. הרצל תאודור טדי
3. בני ברמה
בקשה לפטור מאגרה ועירבון
החלטה
הבקשה שבכותרת הועברה לטיפולי היום.
כידוע, לצורך קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון יש לעמוד בשני תנאים מצטברים: האחד, להוכיח חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; והשני, לשכנע כי קיימים סיכויים מספקים להצלחת ההליך - קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה וסיכויים ממשיים לצורך פטור מעירבון (למשל, בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל
(21.7.2014)).
לאחר עיון במסמכים שבתיק, איני סבור כי מתקיים איזה משני התנאים האמורים. ראשית , בקשת הפטור חסרה פירוט ותיעוד מינימאליים לעניין מצבו הכלכלי של המערער. די לציין בהקשר זה, כי הבקשה אינה כוללת פירוט לגבי הכנסותיו, הוצאותיו ונכסיו של המערער; אינה נתמכת בתצהיר; ושתי האסמכתאות היחידות אשר צורפה לה אינן עדכניות כלל ועיקר. ודוק: החובה להגיש תצהיר ולצרף אסמכתאות לעניין המצב הכלכלי הובהרה למערער בעבר, בגדר הליך אחר אותו הגיש לבית משפט זה (החלטותיה של כב' הרשמת ל' בנמלך מיום 13.11.2012 ומיום 28.11.2012 בע"א 8068/12). שנית , על פני הדברים נראה כי הערעור אינו מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה, ובוודאי שלא ניתן לומר כי סיכוייו ממשיים.
נוכח האמור לעיל, הבקשה נדחית ללא צורך בתגובה. בשים לב לכלל נסיבות העניין ובהן היקפו המוגבל של ההליך וסכום ההוצאות אשר נפסק בבית משפט קמא, יועמד העירבון על סכום מתון של 7,000 ₪. האגרה תשולם תוך 30 ימים מיום המצאת החלטה זו (ימי הפגרה במניין) והעירבון יופקד תוך אותו המועד, שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה היום, כ"ו
בתמוז התשע"ו (1.8.2016).
גלעד
לובינסקי זיו, שופט
ר
ש ם