ע"א 4647/13 פלוני נ. שרון דגודגה

הערעור שבכותרת מופנה כלפי פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בו התקבלה תביעה שהגישו המשיבים לאכיפת הסכם מכר לפיו מכרה המערערת למשיבים דירת מגורים, וכן נקבע כי המשיבים זכאים לפיצוי המוסכם שנקבע בהסכם.

במסגרת הערעור הגישה המערערת בקשה לפטור מהפקדת עירבון ולחלופין להפחתתו (לאחר שזה הועמד על ידי המזכירה הראשית על סך של 30,000 ש"ח) או לפריסתו, ולחלופי חלופין לאפשר לה להפקיד ערבות צד שלישי. בבקשה אשר הוגשה תחילה טענה המבקשת כי היא חסויה ומצבה הרפואי והכלכלי אינם טובים, וכך גם המצב של בני משפחתה אשר אינם יכולים לסייע לה. עוד צויין כי בית המשפט המחוזי התנה את עיכוב ביצוע פסק-הדין בערובה שתפקיד, וגם מטעם זה יקשה עליה להפקיד סכום נוסף, והיא מבקשת שסכום זה ישמש כחלופה לעירבון בהליך זה. לבקשה זו צירפה המערערת מסמכים המעידים על מצבה הרפואי בלבד, ולפנים משורת הדין אפשרתי לה להשלים בקשתה. לבקשה המשלימה צורף תדפיס חשבון בנק וכן תצהירים של האפוטרופוס לדין שלה וכן של אחיה, בהם צוין כי אין בידי המערערת או בידי אחיה כל נכסים (פרט לדירה נשוא ההליך).

המשיבים מתנגדים לבקשה, ולאחר שעיינתי בחומר שבפניי מצאתי כי אכן אין מקום להיעתר לה במלואה, שכן גם לאחר שניתנה למערערת הזדמנות להשלים בקשתה לא נפרשה תמונה כוללת לעניין מצבה הכלכלי. די לציין כי לא פורטו בבקשה הוצאות המערערת, לא צוין היכן היא מתגוררת, ולא הובהר מה נעשה בכספי תמורת הדירה נשוא ההליך, אותה שילמו המשיבים לידיה. כמו כן המערערת ציינה כי הפקידה או שבדעתה להפקיד סך של 75,000 ש"ח בהתאם להחלטת בית המשפט המחוזי כתנאי לעיכוב ביצוע פסק-הדין, ולא הובהר כיצד עלה בידה לגייס סכום זה ומדוע אין באפשרותה לגייס באותה הדרך סכום להפקדת עירבון בהליך דנן (ויובהר כי אין מקום להורות כי ייעשה בסכום שהופקד כתנאי לעיכוב ביצוע פסק-הדין - אשר נועד להבטיח את נזקי המשיבים כתוצאה מעיכוב הביצוע - "שי מוש כפול" כך שישמש גם להבטחת הוצאותיהם בהליך זה).

בנוסף נטען בבקשה כי "בני משפחתה" של המבקשת עומדים לצידה ומטפלים בה, אך צורף תצהיר של אחיה בלבד ולא פורט דבר לגבי בני משפחה נוספים. כן לא ניתן להתעלם מטענת המשיבים לפיה המערערת טרם שילמה לידיהם את ההוצאות בהן חוייבה בבית המשפט קמא.

אשר על כן אין מקום לפטור את המערערת מהפקדת עירבון (או להורות על ערבות צד שלישי, אשר אינה מהווה חלופה שוות ערך לעירבון). עם זאת נוכח המצב הכלכלי הנטען של המערערת, אשר על יסוד הנתונים אשר כן צויינו בבקשה נראה כי אכן אינו מן המשופרים, ובשים לב לסכום ההוצאות אשר נפסקו בבית המשפט קמא, ראיתי להפחית את העירבון ולהעמידו על סך של 15,000 ש"ח.

עירבון בשיעור זה יופקד בתוך 21 ימים ממועד המצאת החלטה זו לידי המערערת, ולא - יירשם ההליך לדחיה ללא הודעה נוספת.