ע"א 465/15 עומר רסיסי נ. הלה הנדסה בניה ויזום (1998) בע"מ

בפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון ולחלופין להפחתתו.

לטענת המערער, יש ליתן לו פטור כאמור "מטעמי צדק" היות ולשיטתו עולה מפסק דינו של בית המשפט קמא כי המשיבה מחזיקה בסכומים כספיים "השייכים לו", ואלו יוכלו לשמש כחלופת עירבון. כן טוען המערער בשולי בקשתו כי נוכח מצבו הכספי אי היעתרות לבקשתו עשויה להוביל למחיקתו של הערעור.

לאחר שעיינתי בחומר שבתיק לא מצאתי לנכון להיעתר לבקשה, שכן לא ניתן לקבוע על יסוד פסק הדין כי כיום ישנו חוב וודאי, חלוט ושאינו שנוי במחלוקת של המשיבה 1 כלפי המערער. חיזוק לכך יש בטענות המערער עצמו, אשר טוען כי בית המשפט קמא שגה עת לא הורה על השבת הסכומים הכספיים המצויים לטענתו בידי המשיבה (סעיף 78 להודעת הערעור). בנסיבות אלו לא ניתן לראות בהפקדתה של הודעת קיזוז משום חלופה שוות ערך לעירבון. לכך יש להוסיף כי טענות המערער לעניין מצבו הכספי נטענו ללא כל פירוט ומבלי שהן נתמכות בתצהיר ובאסמכתאות כלשהן, ועל כן לא הורם הנטל הנדרש בעניין.

יחד עם זאת בנסיבות העניין, ובין היתר בשים לב לכך שבית המשפט קמא לא חייב את המערער בהוצאות, דומני כי ראוי להפחית את סכום העירבון במידה מסוימת ולהעמידו על סך של 28,000 ש"ח.

המבקש יפקיד עירבון כאמור בתוך 30 ימים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה.