החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4660/20 פלוני נ. המאגר הישראלי לביטוחי רכב ("הפול")

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · תיקון פסק דין – הבהרת סכום פיצוי והפחתה ברכיב הפסד השתכרותבקשה לתיקון פסק דין (הבהרה) בערעורים אזרחיים בנזיקין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הבקשה להבהרת פסק הדין וקבע כי הסכום שהופחת ברכיב הפסד ההשתכרות והפנסיה הוא סכום נטו, ועליו יש להוסיף שכר טרחת עורך דין בשיעור 13% ומע"מ. נקבע כי אין מדובר בתיקון טעות סופר. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

בערעורים הוגשו על פסק דין בתביעת נזיקין, ובו נפסק פיצוי שכלל רכיב הפסד השתכרות והפסדי פנסיה בעתיד. לאחר מתן פסק הדין הוגשה בקשה להבהרת אופן חישוב ההפחתה מסכום הפיצוי ברכיב זה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתקן את פסק הדין בדרך של הבהרה ולקבוע כי סכום ההפחתה ברכיב הפסד ההשתכרות הוא סכום נטו שעליו יש להוסיף שכר טרחה ומע"מ?

הלכות

  1. 1

    סכום שהופחת מפסק הדין הוא סכום נטו שעליו יש להוסיף שכר טרחת עורך דין ומע"מ, ולא מדובר בתיקון טעות סופר אלא בהבהרה של המובן מאליו.

    ״אין מדובר בתיקון טעות סופר אלא בהבהרה של המובן מאליו. הסכום שהופחת הוא סכום "נטו" ועליו יש להוסיף שכ"ט 13% ומע"מ״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הבהרה
  • טעות סופר
  • הפסד השתכרות
  • הפסדי פנסיה
  • שכ"ט עו"ד
  • מע"מ
  • סכום נטו
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

4660/20

ע"א

4881/20

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת י' וילנר

המערער בע"א 4660/20 והמשיב

בע"א 4881/20:

פלוני

נ ג ד

המשיבה בע"א 4660/20

והמערערת בע"א 4881/20:

המאגר הישראלי לביטוחי רכב

("הפול")

בקשה לתיקון טעות

סופר

החלטה

1.

אין מדובר בתיקון טעות סופר אלא בהבהרה של המובן מאליו. הסכום שהופחת הוא סכום "נטו" ועליו יש להוסיף שכ"ט 13% ומע"מ (הסכום של 310,000 ₪ שנפסק בבית המשפט קמא כשכ"ט והוצאות משקף 13% בצירוף מע"מ מהסכום שנפסק בצירוף סכום של כ-11,000 ₪ בגין הוצאות).

2.

אשר על כן אנו נעתרים לבקשה ומורים כי בסעיף 9 לפסק הדין ייכתב כלהלן:

סוף דבר – ערעור המערער (ע"א 4660/20) נדחה, וערעור המשיבה (ע"א 4881/20) מתקבל חלקית, במובן זה שמסכום הפיצוי שנפסק יופחת הסך של 328,500 ₪ "נטו" ברכיב הנזק של הפסד השתכרות והפסדי פנסיה בעתיד (דהיינו, לסכום זה יש להוסיף שכ"ט עו"ד בשיעור 13% ומע"מ, דהיינו 49,964 ₪). יתר חלקי פסק הדין יישארו על כנם.

3.

אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, ט' בניסן התשפ"א (22.3.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1סכום שהופחת מפסק הדין הוא סכום נטו שעליו יש להוסיף שכר טרחת עורך דין ומע"מ, ולא מדובר בתיקון טעות סופר אלא בהבהרה של המובן מאליו.