ע"א 4673/21משה ויזל נ. הרולד סימון

בקשה להבהרת פסק דיננו מיום 20.12.2021.

1.

אכן, בפסק דיננו נפלה טעות סופר בסעיפים 24 ו -36 לפסק הדין, מאחר שאם הסכום ישולם על ידי החברה, ולא על ידי ויזל ישירות לסימון, אזי יש להכפיל את גובה הסכום שנקבע בסעיף 22 לפסק הדין על מנת להביא את הצדדים לשוויון.

2.

אשר על כן, אנו מתקנים את פסק דיננו כך שבסעיף 24 לפסק הדין ייכתב כלהלן:

כך גם לגבי הסכום של 2,216,000 ₪ שנפסק על ידינו לטובת סימון. עם זאת, לדידי, אין נפקה מינה אם ויזל יעביר את הסכום הנ"ל לסימון, או שבמהלך השנים הבאות - בנוסף לדמי הניהול שסימון וויזל יהיו זכאים למשוך מהחברה, אם בכלל - סימון יקבל מהחברה דמי ניהול בסכום של 4,432,000 ₪ יותר מויזל.

ובסעיף 36 לפסק הדין ייכתב כלהלן:

אשר על כן, אציע לחברי לדחות את ערעור ויזל (ע"א 4673/21) ולקבל חלקית את ערעור סימון (ע"א 4686/21) כך שויזל ישלם, על פי בחירתו - אם ישירות לסימון את הסך של 2,216,000 ₪, או שהחברה תשלם לסימון דמי ניהול בסכום של 4,432,000 ₪ כאמור בסעיף 24 לעיל. כל זאת בנוסף לסכום של 1,155,000 ₪ שויזל חוייב לשלם לסימון על ידי בית משפט קמא; ולחייב את רמי להשיב לקופת החברה הסך של מיליון ₪ (במעוגל), או להשיב ישירות לסימון הסך של 500,000 ₪ לפי בחירתו של רמי.

3.

איננו רואים להיעתר לאמור בסעיף 9.2 לבקשת ההבהרה, באשר אין מדובר בתיקון טעות אלא ב שינוי של פסק הדין.

עם זאת, רשמנו לפנינו כי ככל שהחברה תשלם לסימון, או למי מטעמו או למי שיבוא בנעליו, את דמי הניהול הנוספים שמגיעים לו בסך של 4,432,000 כאמור בסעיף 24 סיפא לפסק הדין המתוקן, הרי שפריסת התשלום תעשה על ידי החברה על פני שלוש שנים ב-6 תשלומים חצי שנתיים.