ע"א 4707/11 יעקב עטיה נ. בנק לאומי למשכנתאות

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה בתיק שבכותרת. מדובר בערעור על החלטת כבוד השופטת פלאוט לדחות את בקשתו של המערער לפסילת שופט. בית המשפט כתב בהחלטתו כי "אין כל משמעות לבקשת פסילה המוגשת לאחר שהדיון בתיק הסתיים". לאחר עיון בהודעת הערעור ובמסמכים הנלווים לה באתי למסקנה כי על פני הדברים הערעור אינו מגלה עילה, וזאת מבלי להוסיף מילים על סגנונו הבוטה של המערער שאין לו מקום בכתבי בי-דין (ראו סעיף 5 להודעת הערעור; וראו הערתו של כבוד השופט ג'ובראן מיום 18.1.2011 בבש"א 448/11). לפיכך, אין בידי להיעתר לבקשת הפטור – זאת גם בהנחה שמצבו הכלכלי של המערער (בעל דין חוזר ונשנה) אינו מן המשופרים.

על כן, ובשים לב לגובה האגרה בהליך מסוג זה, הבקשה נדחית. האגרה תשולם תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יימחק ההליך ללא הודעה נוספת. ככל שתשולם האגרה יובא התיק לפניי לשם קביעת העירבון.