החלטה1 עמודיםארכיון

ע"א 4764/20ציטרין בן ציון נ. רכבת ישראל בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

4764/20

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המערער:

ציטרין בן ציון

נ ג ד

המשיבה:

רכבת ישראל בע"מ

בקשה בעניין

העירבון מיום 13.8.2020

החלטה

לאחר שבחנתי את מכלול נסיבות העניין ובהן מהות ההליך וגובה ההוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא, ומשנתתי דעתי לכך שבפסיקת הוצאות בתובענות ייצוגיות בית המשפט מביא במכלול שיקוליו גם אינטרסים ציבוריים שלא להרתיע תובעים ייצוגיים פוטנציאלים, ראיתי להעמיד את העירבון על סך של 30,000 ש"ח (ראו והשוו: ע"א 6875/19 רודד נ' די.בי.אס שרותי לווין (1998) בע"מ (17.11.2019)).

באשר לטענות המערער אציין כי בהליכים ערעוריים המוגשים על החלטות בבקשה לאישור תובענה ייצוגית עשוי בית משפט זה לפסוק הוצאות בסכומים ניכרים (ראו, למשל: ע"א 9233/12 גרוניך נ' ארלבוים (4.6.2015); עע"מ 7486/14 בראל נ' מדינת ישראל - רשות המיסים (27.7.2016); רע"א 7146/18 קידום ד.ש (השקעות ופיננסים 1992) בע"מ נ' ששון

(22.10.2019); בר"מ 1571/18 עיריית רחובות נ' כרמי (20.11.2019)), וכי אין ב"מדגם" – החלקי ביותר – שפורט על-ידי המערער כדי להוות אמת מידה לקביעת גובה העירבון בהליך (ראו: בש"מ 2220/20

ויסולי נ' עירית חיפה , פיסקאות 8-7 (1.4.2020)).

ניתנה

היום, כ' באלול התש"פ (9.9.2020).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 8414/20ויסולי מרים נ. אבנר גבאיהחלטה
  • בש"א 8116/20בן ציון ציטרין נ. רכבת ישראל בע"מפסק-דין
  • ע"א 6212/20רומן אזרוב נ. אירופלוט- רושיון איירליינסהחלטה