פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
479/16
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערערים:
1.
שלומית אייל
2. עידו (קטין) אייל
נ ג ד
המשיבים:
1.
האפוטרופוס הכללי
2. יניב אינסל
בקשות לסילוק ההליך על הסף
ובקשה להארכת מועד
החלטה
1.המשיבים הגישו בקשות לסילוק ההליך על הסף מחמת אי הגשת סיכומים בידי המערערים.
מנגד הגישו המערערים בקשה למתן ארכה להגשת סיכומיהם, אליה צורפו גם הסיכומים עצמם.
סיכומי המערערים אכן לא הוגשו במועד שנקבע בהחלטה מיום 14.7.2016. עם זאת, בבקשה להארכת מועד שהגישו המערערים נטען כי נעשה נסיון להגיש בקשות למתן ארכה, אך אלו לא התקבלו לרישום, ככל הנראה בשל שביתת עובדי בית המשפט ופגרת בית המשפט. בהתחשב בכך כמו גם בנסיבות העניין בכללותן, ובהן המועד הקבוע לדיון והעובדה שהמערערים אינם מיוצגים, החלטתי להיעתר לבקשה להארכת מועד ולקבל את הסיכומים לרישום (וממילא לדחות את הבקשה לסילוק ההליך על הסף מחמת אי הגשת סיכומים).
2.המשיב 2 העלה בבקשתו טעם נוסף המצדיק לטענתו להורות על מחיקת ההליך, והוא הפיכת הערעור לתיאורטי.
המערערים התבקשו להגיש תגובתם לבקשה, ובכלל זאת לטענה זאת, אולם בדיקה מעלה כי טרם חזר אישור המסירה של החלטתי מיום 13.9.2016 (בה התבקשה תגובת המערערים לבקשה).
המערערים מתבקשים אפוא להגיש תגובתם לטענת המשיב 2 לפיה הערעור הפך אקדמי. התגובה תוגש בתוך שבעה ימים מעת המצאת ההחלטה לידי המערערים. בתגובה יבהירו המערערים האם הם עומדים על הערעור ביחס לכל אחת מן ההחלטות כלפיהן הוא מופנה, או שמא הערעור, לפחות בחלקו, התייתר כטענת המשיב 2.
המזכירות מתבקשת להמציא החלטה זו למערערת 1 באמצעות הפקסימיליה ולהודיע לה תכנה גם טלפונית (ותערך בתיק תרשומת במתאימה).
ניתנה היום, כ"ד
בתשרי התשע"ז (26.10.2016).
ליאת
בנמלך
ר
ש מ ת