פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
838/18 -
א'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערערת:
שולמית אייל
נ ג ד
המשיבים:
1. יורם אייל
2. אור אייל
3. ערן אייל
4. עידו אייל
5. עו"ד יניב
אינסל
-נאמן
6. כונס הנכסים הרשמי - תל אביב
בקשה לפטור מאגרה ומעירבון
החלטה
המערערת עותרת לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.
המשיב 5 מתנגד לבקשה, המשיב 6 מתנגד למתן פטור מלא מהפקדת עירבון אך אינו מתנגד להפחתתו, והמשיבים 1-4 מצטרפים לבקשה.
לאחר עיון בחומר שלפניי, איני מוצאת להיעתר לבקשה במלואה (וממילא אין מקום להורות על הפקדת התחייבות עצמית, אשר אינה שוות ערך לעירבון כספי), אך אפחית את הסכומים לתשלום ולהפקדה.
מן הצד האחד, בהתחשב בכך שהמערערת נתונה בהליך פשיטת רגל, ניתן לצאת מן ההנחה שמצבה הכספי אינו מן המשופרים (ויצוין כי זאת אכן הייתה נקודת המוצא גם בהחלטות קודמות שניתנו בעניינה - החלטה מיום 22.5.2014 ברע"א 2943/14 והחלטה מיום 31.3.2016 בע"א 479/16). כן יש ליתן
משקל למהותו ועניינו של ההליך, לכך שלא נפסקו הוצאות לחובת המערערת בבית המשפט קמא ולפערי הכוחות בין הצדדים.
מן הצד השני, כמו בבקשות קודמות שהגישה המערערת גם בבקשה הנוכחית לא פרשה היא באופן מלא את כל הנתונים הרלבנטיים להוכחת מצבה הכספי ולא תמכה אותה במלוא האסמכתאות כנדרש. כך למשל, המערערת לא פירטה את נכסיה, לא צירפה אסמכתאות באשר להוצאותיה החודשיות הנטענות, לא צירפה תדפיס של חשבון הבנק, ולא הבהירה כיצד עלה בידה לשלם אגרה ולהפקיד עירבון כפי שנקבעו בהליכים קודמים שיזמה. לעניין העירבון יש להוסיף כי המערערת לא התייחסה בבקשה לאפשרות העומדת לה לגייס סכום כספי בעזרת סביבתה הקרובה, הגם שהצורך בכך הובהר לה בעבר (ראו החלטה מיום 31.3.2016 בע"א 479/16 הנ"ל).
לאחר איזון בין כל השיקולים הרלבנטיים מזה ומזה, תופחת האגרה לסך של 500 ש"ח והעירבון יועמד על סך של 5,000 ש"ח.
האגרה תשולם והעירבון יופקד בתוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחיה , לפי העניין.
ניתנה
היום, י' בסיון
התשע"ח
(24.5.2018).
ליאת בנמלך, שופטת
ר ש מ ת