פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
4790/15
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המבקשת:
דורית דנינו
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד ערן אטלס מנהל מיוחד בכינוס
נכסים
2. שלום דנינו
3. הכונס הרשמי
סיווג הליך
החלטה
הצדדים להליך התבקשו להביע עמדתם בשאלת סיווגו - ערעור בזכות או ברשות.
לאחר שעיינתי בחומר שבתיק ובטיעוני הצדדים ושקלתי בדבר הגעתי לכלל מסקנה כי נתונה למבקשת זכות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 15.6.2015 עליה נסב ההליך.
זאת שכן במסגרת ההחלטה אישר בית המשפט המחוזי הסדר נושים בעניינה של המבקשת, ודי בכך כדי לקבוע כי מדובר ב"צו בפשיטת רגל" (ראו: שלמה לוין ואשר גרוניס פשיטת רגל 167 (מהדורה שלישית, 2010); רע"א 6304/06 פרץ נ' מצגר
(10.1.2007)). על "צו בפשיטת רגל" נתונה זכות ערעור (סעיף 182 לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], תש"ם-1980 (להלן: פקודת פשיטת הרגל )), וכפועל יוצא נתונה למבקשת זכות ערעור על כל חלקי ההחלטה בגדרה ניתן הצו (ראו רע"א 4746/11 גרוזמן נ' כונס הנכסים הרשמי , פסקה 8 (26.10.2011)). נוכח מסקנה זו מתייתר הצורך להכריע בשאלה האם בנסיבות הקונקרטיות של ההליך דנן יש לראות גם את ההחלטה בדבר דחיית ההשגה שהגישה המבקשת, מכוח סעיף 150 לפקודת פשיטת הרגל, על החלטת המשיב 1 ליתן למשיב 2 ארכה להגשת תביעת חוב, כשלעצמה, כ"צו בפשיטת רגל" (כגישת המבקשת וכונס הנכסים הרשמי וכנגד דעתו החולקת של המשיב 2).
אשר על כן ומכוח הוראת תקנה 410א לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 ישונה סיווגו של ההליך לערעור בזכות.
המבקשת תשלים את סכום האגרה כנדרש בתוך 7 ימים מעת המצאת ההחלטה לידיה. לאחר השלמת סכום האגרה תפתח המזכירות תיק מתאים (בו תתויק גם החלטתי זו) ותעביר את הבקשה לעיכוב ביצוע להמשך טיפול.
ניתנה היום, ז' בטבת התשע"ו (19.12.2015).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת