פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
6304/06
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקש:
משה פרץ
נ ג ד
המשיבים:
1. מנחם מצגר
2. עו"ד יוסף וקנין, נאמן זמני להסדר נושים
3. כונס הנכסים הרשמי
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו בפש"ר 2156/03 בש"א 21572/05 מיום 5.7.06 שניתנה
על ידי כב' השופט ד' גלדשטיין
בשם המבקש:
עו"ד ארנון לוי
בשם המשיב 1:
עו"ד אביחי נ' ורדי
בשם המשיב 2:
עו"ד מירב טקל
החלטה
ברי, כי המבקש חייב היה להגיש ערעור תחת בקשת רשות ערעור. זאת, שכן תוקף הוא החלטה לאשר הסדר נושים, שנעשה לפי סעיף 19א לפקודת פשיטת הרגל (נוסח חדש), תש"ם-1980. החלטה כזו מסווגת כצו בפשיטת רגל, ועל כן יש להשיג עליה על דרך ערעור: סעיף 182(א) לפקודה. המבקש עתר, לאחר הגשתה של הבקשה, להסבתה לערעור. לאור העובדה שכל הנושים, פרט למבקש, הסכימו להסדר, והואיל והתנהלותו של המבקש מעוררת תהייה מבחינות שונות, לא מצאתי מקום לפעול לפי תקנה 410א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
הבקשה לרשות ערעור נדחית איפוא. אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כ' בטבת התשס"ז
(10.1.2007).
ש
ו פ ט