החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4794/09 נובמיל הנדסה מכנית בע"מ נ. חמדה בן עזרא

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · נכס שעלה בהליך פשיטת רגלערעור אזרחי - הוראה להמציא חומר הנוגע לנכס שנכלל בהליך פשיטת הרגל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה למשיבים 2-1 להמציא את כל החומר הנוגע לנכס שבמחלוקת כפי שעלה בהליך פשיטת הרגל, לאחר שהתברר כי המשיבה 1 קיבלה הפטר בשנת 2009. בעלי הדין האחרים הוזמנו להגיב עד 31.8.2011. המשך הטיפול בערעור ייקבע לאחר איסוף החומר.

העובדות

המשיבה 1 קיבלה הפטר מפשיטת רגל בשנת 2009. טענה הוצגה כי עניין הנכס שבמחלוקת עלה בהליך פשיטת הרגל ונדון לפני בית המשפט לפשיטת רגל. בית המשפט הורה למשיבים 2-1 להמציא את החומר הנוגע לנכס עד ליום 24.7.2011.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לברר את מעמדו של נכס שבמחלוקת לנוכח מתן הפטר למשיבה 1 בהליך פשיטת רגל
  2. 2.האם עלה הנכס שבמחלוקת בגדר הליך פשיטת הרגל ונדון בבית המשפט לפשיטת רגל

מילות מפתח

  • הפטר
  • פשיטת רגל
  • נכס שבמחלוקת
  • בית המשפט לפשיטת רגל
  • המשיבה 1

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

4794/09

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ח' מלצר

המערערת והמשיבה שכנגד:

נובמיל הנדסה מכנית בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. חמדה בן עזרא

2. רפי כהן

3. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ

4. ישי בית און, עו"ד כונס הנכסים

5. מינהל מקרקעי ישראל

6. רשות המיסים בישראל - אגף מיסוי מקרקעין רחובות

ערעור על החלטתו של בית המשפט

המחוזי בתל אביב מיום 19.4.2009 ב-בש"א 6444/09 שניתנה על ידי כבוד השופטת

ר' רונן

תאריך הישיבה:

ט"ז בתמוז התשע"א

(18.7.2011)

בשם המערערת:

עו"ד אברהם ניזרי; עו"ד יוסי רייטר

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד שי רוסינסקי; עו"ד גיא נתנאל

בשם המשיב 3:

עו"ד אייל תושיה; עו"ד נורית נפתלי

בשם המשיב 4:

עו"ד ישי בית-און; עו"ד יונתן ליטבך

בשם המשיבים 6-5:

עו"ד ערן בן ארי

החלטה

השופט א' גרוניס:

בעקבות שאלות שהצגנו לבא כוחם של המשיבים 2-1 התברר, כי המשיבה 1 קיבלה הפטר בשנת 2009 מפשיטת רגל. גם אם ניתן הפטר עולות שאלות שונות לגבי הנכס שבמחלוקת והיחס להליך פשיטת הרגל. לטענת בא כוחם של המשיבים 2-1 עניין הנכס שבמחלוקת עלה בגדר הליך פשיטת הרגל ובית המשפט לפשיטת רגל דן בעניין.

על המשיבים 2-1 להמציא את כל החומר הנוגע לנכס כפי שעלה בהליך פשיטת הרגל. החומר יומצא עד ליום 24.7.2011. בעלי הדין האחרים יוכלו להגיב עד ליום 31.8.2011.

משכל החומר ייאסף לתיק יוחלט לגבי המשך הטיפול בערעור.

ניתנה היום, ט"ז בתמוז

התשע"א (18.7.2011) במעמד באי כוח בעלי הדין.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 6444/09