פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
4794/09
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ח' מלצר
המערערת והמשיבה שכנגד:
נובמיל הנדסה מכנית בע"מ
נ ג ד
המשיבים והמערערים שכנגד:
1. חמדה בן עזרא
2. רפי כהן
3. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ
המשיבים והמערערים שכנגד:
המשיבים:
4. ישי בית און ,עו"ד כונס הנכסים
5. מינהל מקרקעי ישראל (משיב פורמאלי)
6. רשות המיסים בישראל - אגף מיסוי מקרקרעין
רחובות (משיבה פורמאלית
ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום
12.2.09 בה"פ 486/07 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' רונן
תאריך הישיבה:
י"ט בחשון תשע"ב
(16.11.11)
בשם המערערת
המשיבה שכנגד::
עו"ד י' רייטר, עו"ד אבי נזרי
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד שי רוסינסקי
בשם המשיב 3:
עו"ד אייל תושיה, עו"ד אורית נפתלי
בשם המשיב 4 והמערערים שכנגד:
בעצמו
החלטה
1.
בעלי הדין קיבלו את הצעתנו שאלה פרטיה:
א.בית משפט זה ימנה שמאי מקרקעין שישום את חלקה 12 בגוש 4907.
ב.השומה תערך לגבי שני מועדים, 30.4.2002 ומועד השומה. השומה תינתן לגבי שווי חלקה 12 בשני המועדים בהפחתת השקעות וכן לגבי דמי שימוש ראויים החל מ-30.8.04.
ג.כל אחד מבעלי הדין רשאי להמציא לשמאי שימונה חומר, בין היתר לעניין מצבה של החלקה ולעניין השקעות או בנייה על החלקה.
ד.לאחר שתומצא חוות הדעת יגישו בעלי הדין סיכומים, על-פי החלטה שתינתן בהמשך, וייערך בבית משפט זה דיון אשר בעקבותיו יחליט בית המשפט איזה סכום יקבל המשיב 2 וממי. ההכרעה תהא בהתאם לסעיף 79 א(א) לחוק בתי המשפט. במסגרת ההכרעה יקבע בית המשפט סכום פיצויים למקרה שלא ישולם תשלום על ידי מי מבעלי הדין שיצטרך לשאת בתשלום.
ה.לאחר שבית המשפט יקבע את הסכומים ולאחר שאלה ישולמו לידי המשיב 2 תרשם חלקה 12 על שמה של המערערת.
ו.הסדר זה מסיים את כל המחלוקות בין בעלי הדין בנוגע לחלקה 12 ולא תהיה לאף אחד מהם טענה נוספת כלשהי נגד מי מין האחרים בכל הנוגע לחלקה זו.
2.
ניתן תוקף של החלטה להסדר המוסכם. מינויו של שמאי ייעשה בהחלטה נפרדת.
ניתנה היום, י"ט בחשון תשע"ב (16.11.11).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט