החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4832/11 מוחמד מוסטפא חדר זידאני נ. ג'מאל מוסטפא חדר זידאני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערובה להוצאות בערעורבקשה לפטור מהפקדת ערובה להוצאות בהליך ערעור, או להקטנתה, או לקביעת ערובה אחרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מהפקדת עירבון או להקטנתו בהליך ערעור, מאחר שהבקשה הייתה כללית ולא כללה אסמכתאות על מצבו הכלכלי של המערער. נקבע כי המערער חייב להפקיד עירבון בסך 25,000 ש"ח בתוך 21 ימים, שאחרת ייִדחה ההליך. נוסף לכך, ערכאת הערעור נוטה להתערב מעט בפסיקת הוצאות של הערכאה המבררת.

העובדות

המערער הגיש ערעור על פסיקת הוצאות של הערכאה המבררת וביקש פטור מהפקדת עירבון או הקטנתו. המערער לא שילם הוצאות שנפסקו לחובתו בהליכים קודמים. אגרת ההליך שולמה, לטענת המערער, בעזרת שכנים, ללא אסמכתא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על פטור מהפקדת עירבון להוצאות בערעור או על הקטנתו, כאשר המבקש לא הציג פירוט ואסמכתאות מלאים לגבי מצבו הכלכלי?
  2. 2.האם יש להתערב בפסיקת הוצאות של הערכאה המבררת במסגרת בקשה לערובה להוצאות בערעור?

הלכות

  1. 1

    נטיית ערכאת הערעור להתערב בפסיקת הוצאות של הערכאה המבררת מצומצמת.

    ״ככלל, בעניין זה נטייתה של ערכאת הערעור להתערב – מצומצמת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • ערעור
  • פסיקת הוצאות
  • הוצאה לפועל
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

4832/11 - א'

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערער:

מוחמד מוסטפא חדר זידאני

נ ג ד

המשיבים:

1. ג'מאל מוסטפא חדר זידאני

2. פריד פאעור

3. עיסא וגדי

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון או לחלופין להקטנתו או לקביעת ערובה אחרת. דין הבקשה להידחות. המערער, המיוצג על-ידי עורך-דין, הגיש בקשה כללית ולאקונית, שאינה כוללת פירוט הולם ואסמכתאות מלאות לגבי הנתונים הרלבנטיים בכגון דא: הכנסתו של המערער ("מעבודות מזדמנות" כלשונו), הוצאותיו ורמת חייו, נכסיו, אופן מימון הייצוג המשפטי, והאפשרות להסתייע בקרובים ובידידים לצורך גיוס כספי העירבון. זאת ועוד, מן הבקשה עצמה עולה כי המערער לא שילם את ההוצאות שנפסקו לחובתו בהליכים קודמים, משמע אם לא יופקד עירבון בהליך שבכותרת עלולים המשיבים להיזקק להליכי הוצאה לפועל כדי לגבות את ההוצאות שייפסקו לטובתם, אם ייפסקו.

זאת ועוד, הערעור נסב על פסיקת הוצאות בערכאה המבררת. ככלל, בעניין זה נטייתה של ערכאת הערעור להתערב – מצומצמת.

לבסוף אציין כי המערער שילם את האגרה בגין הליך זה, לדבריו – בעזרת שכנים (גם לעניין זה לא הובאה אסמכתא).

לאור האמור, ובשים לב למהות ההליך ולהיקפו, אני קובע כי על המערער להפקיד בגדרי הליך זה עירבון בסך של 25,000 ₪, וזאת בתוך 21 ימים מעת המצאה החלטה זו. בהיעדר הפקדה יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ח בסיוון

תשע"א (30.6.2011

(

.

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 4216/12אחמד חלימה נ. רשות הפיתוח מנהל מקרקעי ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1נטיית ערכאת הערעור להתערב בפסיקת הוצאות של הערכאה המבררת מצומצמת.