פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4875/05 יהושע מזרחי נ. כונס הנכסים הרשמי-מחוז חיפה

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · דיון בדו"ח חקירה של הכונ"רערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בהליך חדלות פירעון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים טענו כי לא ניתנה להם הזדמנות נאותה לבירור העובדות לאחר הגשת דו"ח החקירה של הכונ"ר, ודיון כאמור לא התקיים. בית המשפט העליון החזיר את הדיון לבית המשפט קמא כדי לאפשר למערער להציג טענותיו ולהגיב על עמדת הכונ"ר, מבלי לקבוע עמדה לגבי סיכויי ההליך.

העובדות

המערערים טענו כי לאחר הגשת דו"ח החקירה של הכונ"ר לא ניתנה להם הזדמנות נאותה לבירור העובדות בפני בית המשפט קמא. דיון כאמור לא התקיים, אף שבפני בית המשפט עמד חומר רלוונטי רב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לאחר הגשת דו"ח החקירה של הכונ"ר יש לקיים דיון שבו יינתנה למערער הזדמנות נאותה לבירור העובדות?

הלכות

  1. 1

    כאשר לא התקיים דיון לאחר הגשת דו"ח החקירה של הכונ"ר, יש להחזיר את הדיון לבית המשפט קמא כדי לאפשר למערער להציג טענותיו ולהגיב על עמדת הכונ"ר.

    ״אנו מחזירים את הדיון לבית משפט קמא, כדי לתת למערער הזדמנות להציג את טענותיו ולהגיב על עמדת הכונ"ר בפני בית המשפט.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הכונ"ר
  • דו"ח חקירה
  • הזדמנות נאותה
  • בירור העובדות
  • בית משפט קמא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 4875/05

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ד' חשין

המערערים:

1. יהושע

מזרחי

2. סוניה מזרחי

נ ג ד

המשיב:

כונס הנכסים הרשמי-מחוז חיפה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה

מיום 11.4.2005, בתיק פשר 573/03, שניתן על ידי

כבוד השופט כ' סעב

תאריך הישיבה:

ט"ו בכסלו התשס"ז

(06.12.2006)

בשם המערערים:

בשם המשיב:

עו"ד מוני עזורה

עו"ד הלית אילסר

פסק-דין

טענתם העיקרית של המערערים היא כי לאחר הגשת דו"ח החקירה של הכונ"ר לא ניתנה להם הזדמנות נאותה לבירור העובדות בפני בית המשפט קמא.

דיון כאמור אכן לא התקיים. אף שאיננו מתעלמים מכך שבפני בית המשפט עמד חומר רלוונטי רב ומבלי לנקוט עמדה ביחס לסיכוייו של ההליך, אנו מחזירים את הדיון לבית משפט קמא, כדי לתת למערער הזדמנות להציג את טענותיו ולהגיב על עמדת הכונ"ר בפני בית המשפט.

ניתן היום, ט"ז בכסלו התשס"ז

(06.12.2006), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ה ש ו

פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר לא התקיים דיון לאחר הגשת דו"ח החקירה של הכונ"ר, יש להחזיר את הדיון לבית המשפט קמא כדי לאפשר למערער להציג טענותיו ולהגיב על עמדת הכונ"ר.