פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4883/99 חאלד חסן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בגין חבלה חמורה ושוד באלימות עם כליערעור על גזר דין בלבד לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על גזר דין שהטיל על המערער 15 חודשי מאסר בפועל בגין חבלה חמורה ושוד באלימות עם צינור ברזל. נקבע כי טענת הקינטור אינה מצדיקה הקלה משמעותית, ולאור חפיפת המאסר על-תנאי העונש אינו חמור במידה המצדיקה התערבות. בית המשפט הדגיש את הצורך להילחם בתת-תרבות הסכין וכלי אלימות דומים.

העובדות

המערער תקף את המתלונן בצינור ברזל או מוט עץ, בכוונה להכותו בראשו, והמשיך לתקוף אותו בבעיטות ולתלוש ממנו שרשרת זהב. כתוצאה מכך נגרם למתלונן שבר מרוסק ביד ימין שנזקק לניתוח. התקיפה נבעה מהאשמות המתלונן כלפי אשת המערער.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש שהוטל על המערער, מאסר של 15 חודשים לריצוי בפועל בגין חבלה חמורה ושוד, חמור במידה המצדיקה התערבות ערכאת הערעור?
  2. 2.האם יש לקחת בחשבון טענת הקינטור של המתלונן כנסיבה להקלה בענישה?

הלכות

  1. 1

    גם מי שסבור בתום לב שהוא מקונטר אסור לו לנקוט במעשים אלימים, והעושה כן ייענש.

    ״גם מי שסובר כפי שסבר המערער, אסור לו שיעשה מעשים כמעשים שעשה המערער״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לשרש את תת-תרבות הסכין והצינורות, ומעשים כאלה יש להעניש במלוא חומרת הדין.

    ״אמרנו, וחזרנו ואמרנו - לא אחת ולא שתיים - כי יש לשרש את תת-תרבות הסכין מחברתנו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חבלה חמורה בנסיבות מחמירות
  • שוד
  • מאסר על-תנאי
  • קינטור
  • צינור ברזל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

4883/99

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערער

:

חאלד חסן

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 5.7.99 בת"פ 141/98 שניתן

על

ידי כבוד השופטת ש' שטמר

תאריך הישיבה: י"ד

טבת תש"ס (23.12.99)

בשם

המערער

:

עו"ד פישהנדלר

בשם

המשיב

ה:

עו"ד נ. גרנות

פסק-דין

המערער הורשע בבית-המשפט המחוזי בחיפה, לאחר שמיעת ראיות, בעבירות של גרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות ובעבירת שוד. בית-משפט קמא גזר עליו עונש מאסר בן 30 חודשים, מהם 15 חודשים לריצוי בפועל ו15- חודשים מאסר על-תנאי. כן בית-המשפט הפעיל מאסר על-תנאי בן שבעה חודשים שהיה תלוי ועומד נגד המערער, בקובעו כי מאסר זה ירוצה בחופף ל15- חודשי המאסר בפועל שהוטלו עליו בתיק הנוכחי. עוד החליט בית-משפט קמא כי המערער יפצה את המתלונן בסך של 5,000 ש"ח.

הערעור הוא על גזר-הדין בלבד.

נסיבות המקרה היו אלו, שהמערער תקף את המתלונן בצינור ברזל או במוט-עץ שהחזיק בידו כאשר בכוונתו היה להכות את המתלונן בראשו. משניסה המתלונן להגן על ראשו בידו, היכה המערער אותו בידו. המתלונן נפל ארצה, והמערער המשיך תוקף אותו בבעיטות ואף תלש מעל צווארו שרשרת זהב אותה גנב. המתלונן נמלט בעוד המערער רודף אחריו. כתוצאה מהתקיפה נגרם למתלונן שבר מרוסק באמת יד ימין והוא נזקק לניתוח בידו.

מסתבר כי המערער תקף את המתלונן על רקע של יחסים שבינו לבינה, וביתר דיוק: על כך שהמתלונן מסתובב בכפר ומעליל על אשת המערער כי יש יחסים בינה לבין המתלונן.

על רקע דברים אלה טען בא-כוחו של המערער, עורך-דין פישהנדלר - אשר השמיענו כל אשר סניגור יכול להשמיע לזכות מרשו - כי יש לבחון את מעשהו של המערער על רקע "קינטור", כדבריו; לאמור, הקינטור שקינטר המתלונן את המערער, בכך שהתרברב בכפר - ובשקר התרברב - על מעשים שהוא עשה. נוסיף כי המתלונן הכחיש דברים אלה.

נכונים אנו להניח כי המערער סבר בתום-לב את אשר סבר, ואולם גם מי שסובר כפי שסבר המערער, אסור לו שיעשה מעשים כמעשים שעשה המערער; ואם עבר ועשה, ידע הוא - וידעו הכל - כי העושה מעשים כמעשי המערער, יישא בעונש. אכן, בית-משפט קמא הביא במניין שיקוליו את נסיבותיו המיוחדות של המערער ועל-כן לא השית עליו אלא עונש מאסר בפועל בן 15 חודשים בלבד. אם כך ככלל, לא כל-שכן בשים-לב לחפיפת שבעה חודשים של מאסר על-תנאי שהופעל נגד המערער. בהביאנו בחשבון חפיפת-מאסר זו, נמצא לנו שעל המערער לא הוטלו בענייננו אלא שמונה חודשי מאסר בלבד.

אמרנו, וחזרנו ואמרנו - לא אחת ולא שתיים - כי יש לשרש את תת-תרבות הסכין מחברתנו; ותת-תרבות הסכין, משמע: תת-תרבות צינורות הברזל ומקלות-עץ אף הם. בית-משפט לא יעלה את תרומתו לשלום הציבור אם לא יעניש מעשים כמעשי המערער במלוא חומרת הדין. כאמור, בית-משפט קמא הביא במניין שיקוליו את נסיבות המקרה והעונש שהטיל על המערער אין הוא חמור במידה המצדיקה את התערבותנו בו.

הערעור נדחה.

לבקשת בא-כוח המערער נבקש את שילטונות בית-הסוהר לבדוק - לאחר בחינה מתאימה - את העברתו של המערער לאגף של מי שהם נקיים מסמים.

היום, י"ד טבת תש"ס (23.12.99).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

99048830. G04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 4883/99

הלכות

  1. 1גם מי שסבור בתום לב שהוא מקונטר אסור לו לנקוט במעשים אלימים, והעושה כן ייענש.
  2. 2יש לשרש את תת-תרבות הסכין והצינורות, ומעשים כאלה יש להעניש במלוא חומרת הדין.