פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ
4883/99
בפני:
כבוד השופט מ' אילן
המבקש:
חאלד
חסן
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
בקשה
לעיכוב ביצוע גזר דין בית המשפט
המחוזי
בחיפה מיום 5.7.99 בת.פ. 141/98
שניתן
על ידי כבוד השופטת ש' שטמר
תאריך
הישיבה: כ"ח באב תשנ"ט (10.8.99)
בשם
המבקש: עו"ד כרמלה רוטפלד (האפט)
בשם
המשיבה: עו"ד משה שילה
החלטה
זו בקשה לעיכוב ביצועו של עונש מאסר שנגזר על המבקש בבית המשפט המחוזי בחיפה, לאחר שהורשע בחבלה בנסיבות מחמירות ובשוד. העונש שנגזר עליו הוא שלושים חודשי מאסר, מתוכם 15 בפועל ו15- על תנאי. כן הופעלו בחופף שבעה חודשי מאסר על תנאי, שהיו תלויים ועומדים נגד המבקש.
העונש, שהוא מופלג לקולא, הוא תוצאה מכך, שהשופטת הנכבדה בבית המשפט קמא לקחה בחשבון נסיבות מקילות הן לגבי העבירה והן לגבי הנאשם עצמו. המבקש הוא בעל עבר פלילי, אבל החל מסוף שנת 1994 הוא נגמל משימוש בסמים וכתוצאה מכך כנראה גם חדל מעבירת עבירות.
עם מתן גזר הדין נתבקש בית המשפט קמא לדחות את ביצועו עד לסיום הדיון בערעור שהוא מתכוון להגיש. השופטת הנכבדה דחתה את הבקשה הזו, אולם היא נעתרה לדחייה של 45 ימים, על מנת לאפשר את הפניה לבית משפט זה.
היום הופיע לפני המבקש, כשהוא מיוצג על ידי עורכת הדין כרמלה רוטפלד (האפט), אשר טענה לזכותו כל טענה אפשרית בכשרון ובחן רב. אף על פי כן, אין אני יכול לקבל את הבקשה. מקובלת עלי עמדתה של המדינה, כפי שביטא אותה עו"ד שילה. אפילו אם קיים סיכוי כלשהו שהמבקש יזכה להקלה נוספת בעונשו, הרי שקשה להניח, שבהתחשב עם עברו הפלילי מחד ועם נסיבות העבירה מאידך, יסתיים העניין במאסר של ששה חודשים שירוצה בעבודות שירות, כפי שמקווה הסניגורית. מה שכן חשוב הוא, לקבוע את הדיון בערעור במועד מוקדם, כדי שיהיה טעם בערעור. מדובר בערעור על עונש, והעניין לא צריך זמן דיון רב. משום כך אני מחליט כדלקמן:
(א) הבקשה נדחית ועל המבקש להתייצב לריצוי עונשו ב19.8.99- עד השעה 10:00 במזכירות בית המשפט המחוזי בחיפה.
(ב) המזכירות תקבע מועד לדיון בערעור הזה תוך שלושה חודשים.
ניתנה היום, כ"ח באב תשנ"ט
(10.8.99).
ש ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99048830.
T01