החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4884/93 ארנרייך טוביה נ. רוגדיא בנין והשקעות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · אי-הגשת סיכומים והעברת תיק ערעור להרכבהחלטה בערעור אזרחי על אי-הגשת סיכומים במועד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשמת נתנה למערערים שבעה ימים להסביר מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לדיון, לאחר שלא הגישו סיכומים במועד ולא ביקשו הארכה. נקבע כי העדר תגובה יביא להעברת התיק להרכב ללא החלטה נוספת.

העובדות

ביום 24.8.97 ניתנה החלטה לפיה יוגשו סיכומי המערערים עד ליום 14.10.97, וההחלטה נמסרה למערערים ביום 31.8.97. עד מועד ההחלטה לא הוגשו הסיכומים ולא הוגשה בקשה להארכת המועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר תיק ערעור להרכב לדיון לנוכח אי-הגשת סיכומי המערערים במועד שנקבע ללא בקשה להארכת מועד?

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

4884/93 - א'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערערים

:

1.

ארנרייך טוביה

2.

ארנרייך חנה

נגד

המשיב

:

רוגדיא

בנין והשקעות בע"מ

בקשות

בנושא צו-הארכת מועד להגשת סיכומים

החלטה

בתיק זה ניתנה צו ביום 24.8.97 החלטה לפיה יוגשו סיכומי המערערים עד ליום 14.10.97. ההחלטה נמסרה למערערים ביום 31.8.97.

עד היום לא הוגשו סיכומי המערערים, ולא הוגשה גם כל בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשרת למערערים ליתן טעם, תוך שבעה ימים מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו על-פי תקנות 448(ג) ו- 450(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום, י"ז באדר תשנ"ח

(15.3.98).

מיכל

אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

93048840.

P03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות